Administracinė byla Nr. A2.13-678-762/2013

Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00519-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. lapkričio 19 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, išnagrinėjęs D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Rokiškio r., prašymą dėl jam paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis,

n u s t a t ė:

           Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 31 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-627-762/2013 D. N. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą, subendrinus nuobaudas, nubaustas 2300 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams ir trims mėnesiams. Pažeidėjas prašo išdėstyti baudos mokėjimą dalimis, nes visos baudos iš karto sumokėti negali, kadangi gauna nedidelį darbo užmokestį, be to yra skolingas kreditoriui “MCB Finance”.

Prašymas tenkintinas.

ATPK 313 str. 3 d. numato, jog atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Iš teismui pateiktos pažymos apie priskaičiuotą ir išmokėtą darbo užmokestį bei kitas išmokas matyti, kad D. N. dirba UAB (duomenys neskelbtini), tačiau gauna nedideles pajamas – apie 590 Lt dydžio atlyginimą. Be to, iš teismui pateikto 2013-10-22 pranešimo matyti, kad D. N. yra skolingas 896,38 Lt kreditoriui “MCB Finance”.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad D. N. dėl sunkios finansinės padėties negali iš karto sumokėti visos paskirtos baudos, be to, priverstiniam nutarimo vykdymui tenkančios išlaidos dar labiau pablogintų pažeidėjo padėtį, todėl esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į baudos dydį ir vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais 2300 Lt baudos mokėjimas išdėstytinas 20 mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį sumokant ne mažiau kaip po 115 Lt baudos.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 309 str., 313 str. 3 d. teismas

nutaria:

D. N. prašymą tenkinti.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 31 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-627-762/2013 D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Rokiškio r., paskirtos 2300 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant jį kiekvieną mėnesį mokėti ne mažiau kaip po 115 Lt (vieną šimtą penkiolika litų) baudos, o mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Apie priimtą teismo nutartį pranešti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai - Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                Artūras Dilys