KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas B. L., išnagrinėjęs S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

              Pil. S. M. 2011-10-02, 18.10 val., būdama prekybos centre „Iki“, esančiame Savanorių pr. 111, Kaune, slaptai pagrobė prekių 1,29 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

S. M. kaltė, padarius jai inkriminuojamą pažeidimą, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 1), pareiškimu ( b.l. 2), patikrinimo aktu ( b.l. 3), pakvitavimu ( b.l. 4), tarnybiniu pranešimu ( b.l. 5), pranešimu ( b.l. 6), paaiškinimu ( b.l. 7, 8), kita bylos medžiaga.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad S. M. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė neviršija 1 MGL dydžio sumos. S. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažįsta kalta ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, pagrobta nedidelės vertės prekė, pažeidėja anksčiau nebausta, todėl vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, jai skirtina švelnesnė nuobauda nei numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje, t.y. taikytinas LR ATPK 301str.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

n u t a r i a :

              S. M. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir paskirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.