Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-08-11][nuasmeninta nutartis byloje][T-23-242-2017].docx
Bylos nr.: T-23-242/2017
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra 191885074 prokuroras
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)

            Baudžiamoji byla Nr. T-23-242/2017

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14913-2015-9

                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.

(S)

 

 

 

I G N A L I N O S R A J O N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

 

N U T A R T I S    

 

2017 m. rugpjūčio 8 d.

Ignalina

 

             Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis,

sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei,

dalyvaujant prokurorei Jolantai Ražanskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajai D. A..

 

            Teismas

 

n u s t a t ė:

 

D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 31 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-21-242/2015) pripažinta kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirta bausmė - šešių minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t. y. 225,90 Eur bauda. Nuteistoji D. A. šios teismo nuosprendžiu paskirtos baudos nesumokėjo ir neturėjo lėšų jai sumokėti, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47, 65 straipsniais, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 17 d. nutartimi (bylos Nr. T-14-242/2017) ši jai paskirta ir nesumokėta bauda pakeista į 36 valandas viešųjų darbų, įpareigojant atlikti viešuosius darbus per trijų mėnesių laikotarpį, dirbant po 12 valandų per mėnesį.

Taip pat D. A. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-48-277/2015) pripažinta kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirta bausmė - keturių minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t. y. 152 Eur bauda. Nuteistoji D. A. šios teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos nesumokėjo ir neturėjo lėšų jai sumokėti, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47, 65 straipsniais, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 17 d. nutartimi (bylos Nr. T-15-242/2017) ši jai paskirta ir nesumokėta bauda pakeista į 24 valandas viešųjų darbų, įpareigojant atlikti viešuosius darbus per dvejų mėnesių laikotarpį, dirbant po 12 valandų per mėnesį.

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius pateikė prašymą subendrinti D. A. paskirtas bausmes arba paaiškinti kaip vykdyti nutartis.

Prokuroras prašymą palaikė.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Priimant 2015 m. balandžio 24 d. baudžiamąjį įsakymą dar nebuvo duomenų apie nuteistosios atžvilgiu priimto pirmesnio Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 31 d. nuosprendžio įsiteisėjimą, todėl bausmės nebuvo subendrintos. Šiuo metu D. A. atžvilgiu priimtas 2015 m. kovo 31 d. apkaltinamasis nuosprendis ir 2015 m. balandžio 24 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję, be to, šiais nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės yra pakeistos kitomis bausmėmis - viešaisiais darbais ir 2017 m. liepos 25 d. priimti patvarkymai vykdyti 2017 m. liepos 17 d. nutartis, todėl, vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, teismas turi priimti sprendimą kokia tvarka bus vykdomos paskirtos viešųjų darbų bausmės. Teismas mano, jog pirmiausia turi būti atlikti viešieji darbai, paskirti 2017 m. liepos 17 d. nutartimi (bylos Nr. T-14-242/2017), o po to - viešieji darbai, paskirti 2017 m. liepos 17 d. nutartimi (bylos Nr. T-15-242/2017).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

Nustatyti, kad pirmiausia turi būti vykdoma Ignalinos rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 17 d. nutartimi (bylos Nr. T-14-242/2017) paskirta D. A. 36 valandų viešųjų darbų bausmė, įpareigojant atlikti viešuosius darbus per trijų mėnesių laikotarpį, dirbant po 12 valandų per mėnesį. Atlikus šią bausmę, turi būti vykdoma Ignalinos rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 17 d. nutartimi (bylos Nr. T-15-242/2017) paskirta D. A. 24 valandų viešųjų darbų bausmė, įpareigojant atlikti viešuosius darbus per dviejų mėnesių laikotarpį, dirbant po 12 valandų per mėnesį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Ignalinos rajono apylinkės teismą

 

 

Teisėjas                                        Aleksandras Jakubovskis

 


Paminėta tekste:
  • 1-21-242/2015
  • T-14-242/2017
  • 1-48-277/2015
  • T-15-242/2017