Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-12-11][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-1751-269-2016].docx
Bylos nr.: A2.9.-1751-269/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariatas 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Administracinio teisės pažeidimo byla

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9.-1751-269/2016

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01488-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.

 

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2016 m. spalio 27 d.

Vilnius

 

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant M. G.,

išnagrinėjęs M. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini) k., administracinių teisės pažeidimų bylą,

 

n u s t a t ė :

 

M. G. 2016 m. rugsėjo 18 d., apie 19 val., Vilniaus r., Nemenčinės sen., D. K. k., savo mažametės dukros A. G. (gim. 2007 m.) akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus ir buvo neblaivi, tuo panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams ir pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 3 str., 4 str. 2 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 d. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

M. G. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, į posėdį ji neatvyko. Su pažeidimu sutinka, prašo nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl jai neatvykus byla išnagrinėta be jos ((duomenys neskelbtini) str.).

Pažeidimas įrodytas M. G. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, skundu kurie patvirtina, kad M. G. savo mažametės dukros akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus ir buvo neblaivi.

Pažeidėja prisipažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo, jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė per vienerius metus po 2015-10-15 baustumo kai buvo jai paskirta 8 Eur bauda už analogišką pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d., todėl jai skirtina administracinė nuobauda, numatyta už šį pažeidimą - įspėjimas (Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

 

n u t a r ė:

 

M. G. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą ir ją įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                     Tadeušas Volkovskis


Paminėta tekste:
  • ATPK