Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-03-03][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-583-613-2020].docx
Bylos nr.: eB2-125-613/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipėdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Plumingas" 302706516 atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 193180814 Ieškovas
"Vėsa ir partneriai' 124926559 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"Verslo administravimo kompanija" 300565974 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bendrosios nuostatos.
Rašytinių įrodymų pateikimas ir išreikalavimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bendrosios nuostatos.
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
Fizinių asmenų bankrotas
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Rašytiniai įrodymai
Sprendimo išaiškinimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įrodymai ir įrodinėjimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Kiti klausimai, susiję su kreditorių statusu bankroto proceso metu
Kiti klausimai, susiję su kreditorių statusu bankroto proceso metu
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Kiti klausimai, susiję su kreditorių statusu bankroto proceso metu
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Teismo nuobaudos panaikinimas
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas iki bankroto bylos iškėlimo
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Procesinių terminų pratęsimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Įrodinėjimo priemonės
Teismo nuobaudos
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Procesiniai terminai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti klausimai, susiję su įrodymais bei įrodinėjimu civiliniame procese
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimas
Įmonės pabaiga
Laikinosios apsaugos priemonės
Laikinosios apsaugos priemonės

?

Civilinė byla Nr. eB2-583-613/2020

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00516-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.3.2; 3.4.2.5; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1                (S)

img1                           

 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

 2020 m. vasario 14  d.

    Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei UAB „Plumingas dėl bankroto bylos iškėlimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu, juo prašo atsakovei UAB „Plumingasiškelti bankroto bylą. Nurodė, kad įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais. Mano, kad atsakovė yra nemoki.

UAB „Plumingas“ įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019-10-31 sudarė 3075,03 Eur VSD įmokų ir 81,71  Eur delspinigių. Remiantis VĮ „Regitra“, VĮ Registrų centro ir LR traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2019-10-31 duomenimis UAB „Plumingas“ vardu registruota viena transporto priemonė, kuriai taikomi apribojimai.

VĮ Registrų centrui pateikto 2018-12-31 balanso duomenimis, UAB „Plumingas“ turtas 2018-12-31 sudarė 81341 Eur, iš jų ilgalaikis turtas sudarė 6418 Eur, trumpalaikis turtas sudarė -74551 Eur; mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 33626 Eur, iš jų per vienus metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai – 33626 Eur. Remiantis UAB „Plumingas“ Fondo valdybos Klaipėdos skyriui 2019-09-17 pateikto 2019-08-31 balanso duomenimis, UAB „Plumingas“ turtas 2019-08-31 sudarė 52253,54 Eur, iš jų ilgalaikis materialus turtas sudarė 9338,39 Eur, trumpalaikis turtas sudarė 42915,15 Eur; mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 28225,85 Eur, iš jų per vienus metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai – 28225,85 Eur. Remiantis UAB „Plumingas“ Fondo valdybos Klaipėdos skyriui 2019-09-17 pateiktos 2019-08-31 pelno (nuostolio) ataskaitos duomenimis, nuostolis 2019-08-31 sudarė 23687,25 Eur. Nuo 2019-08-08 per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nebuvo įvykdyti. Pats atsakovas paskutinį kartą į Fondo biudžetą 2019-10-02 sumokėjo 676,70 Eur. Atsakovas nėra sumokėjęs VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už 2019 m. gegužės – rugsėjo mėn. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro (Registras) 2019-10-31 duomenimis, UAB Plumingas“ yra 4 apdraustieji. Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2019-08-19 raštas Nr. (8.1) DV_S-32880 „Dėl pranešimo apie ketinimą kreiptis į teismą dėl UAB „Plumingas“ bankroto bylos iškėlimo“ dėl 2339,11 Eur įsiskolinimo Fondo biudžetui sumokėjimo, įteiktas 2019-09-30. UAB „Plumingas“ neįvykdė skyriaus reikalavimo ir iki šiol nesumokėjo skolos, todėl turi pagrindo teigti, kad UAB „Plumingas“ yra nemoki. Vadovaudamiesi Įstatymo 2 str. 8 d., 3 str. 1 p., 4 str. 3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 3 d., 6 str. 1 d., 10 str. 10 d. 2 p., teismo prašo iškelti bankroto bylą UAB „Plumingas“, juridinio asmens kodas 302706516, registracijos adresas Dubysos g. 58, LT-94107 Klaipėda, paskirti administratorių, prisiimantį riziką, kad įmonės likvidavimo metu nebus gauta lėšų teismo ir administravimo išlaidoms pagal teismo patvirtintą sąmatą apmokėti arba jų bus gauta nepakankamai ir šios išlaidos bus apmokamos iš administratoriaus lėšų. Nesant galimybės įteikti procesinių dokumentų ieškinyje nurodytu atsakovo adresu, remdamiesi ekonomiškumo principu, prašome leisti pasinaudoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje numatyta galimybe įteikti procesinius dokumentus viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje.

Atsakovė UAB „Plumingas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. Procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalis).

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

               Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas. 

        Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. To paties įstatymo 2 straipsnio 8 punkte nurodyta, kad įmonės nemokumas – Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Įvertinus bylos medžiagą darytina išvada, kad egzistuoja teisinės prielaidos iškelti atsakovei bankroto bylą. Visų pirma, teisiškai reikšminga aplinkybė yra ta, jog atsakovė savo mokumo neįrodinėja. Iš į bylą pateiktų dokumentų nustatyta, jog VĮ Registrų centrui pateikto 2018-12-31 balanso duomenimis, UAB „Plumingas“ turtas 2018-12-31 sudarė 81341 Eur, iš jų ilgalaikis turtas sudarė 6418 Eur, trumpalaikis turtas sudarė -74551 Eur; mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 33626 Eur, iš jų per vienus metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai – 33626 Eur. Remiantis UAB „Plumingas“ Fondo valdybos Klaipėdos skyriui 2019-09-17 pateikto 2019-08-31 balanso duomenimis, UAB „Plumingas“ turtas 2019-08-31 sudarė 52253,54 Eur, iš jų ilgalaikis materialus turtas sudarė 9338,39 Eur, trumpalaikis turtas sudarė 42915,15 Eur; mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 28225,85 Eur, iš jų per vienus metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai – 28225,85 Eur. Remiantis UAB „Plumingas“ Fondo valdybos Klaipėdos skyriui 2019-09-17 pateiktos 2019-08-31 pelno (nuostolio) ataskaitos duomenimis, nuostolis 2019-08-31 sudarė 23687,25 Eur. Nuo 2019-08-08 per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nebuvo įvykdyti. Pats atsakovas paskutinį kartą į Fondo biudžetą 2019-10-02 sumokėjo 676,70 Eur. Atsakovas nėra sumokėjęs VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už 2019 m. gegužės – rugsėjo mėn. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro (Registras) 2019-10-31 duomenimis, UAB „Plumingas“ yra 4 apdraustieji. Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2019-08-19 raštas Nr. (8.1) DV_S-32880 „Dėl pranešimo apie ketinimą kreiptis į teismą dėl UAB „Plumingas“ bankroto bylos iškėlimo“ dėl 2339,11 Eur įsiskolinimo Fondo biudžetui sumokėjimo, įteiktas 2019-09-30. UAB „Plumingas“ neįvykdė skyriaus reikalavimo ir iki šiol nesumokėjo skolos, todėl yra pagrindo išvadai padaryti, kad UAB „Plumingas“ yra nemoki

Sprendžiant apie įmonės turimą turtą turėtina omenyje, kad pagal VĮ „Regitra“, VĮ Registrų centro ir LR traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2019-10-31 duomenimis UAB „Plumingas“ vardu registruota viena transporto priemonė, kuriai taikomi apribojimai.

Įvertinus byloje esančių įrodymų visumą akivaizdu, jog atsakovė skolos pareiškėjai nesumoka, todėl yra pagrindas daryti išvadą, jog įmonė veiklos nebevykdo ir pajamų negauna, neturi galimybių atsiskaityti su kreditoriais ir yra nemoki. Esant nustatytoms aplinkybėms ir įrodymams atsakovams iškeltina bankroto byla (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 4 straipsnio 1-3 punktai, 5 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 9 straipsnio 5 dalies 1 punktas, 10 straipsnis).

Byloje taikytinos laikinosios apsaugos priemonės (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Administratorių atrankos sistema atrinko administratoriumi Marių Žvinklį, sąrašo eilės Nr.: B-FA551, todėl jis skirtinas bankrutuojančios atsakovės administratoriumi (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

1.                      Iškelti UAB „Plumingas, juridinio asmens kodas 302706516, registracijos adresas Dubysos g. 58, Klaipėda, bankroto bylą. 

2.                      Paskirti bankrutuojančios UAB „Plumingas“,  bankroto administratoriumi Marių Žvinklį,  (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA551).

3.                      Įpareigoti UAB „Plumingas  direktorių per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės dokumentus, antspaudą bei įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą. Išaiškinti, kad asmeniui už nustatyto įpareigojimo nevykdymą arba asmeniui trukdžiusiam administratoriui atlikti šiame punkte nurodytus veiksmus gali būti skirta bauda iki 2 896 eurų.

4.                      Nustatyti, kad kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratoriui per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą įpareigoti įmonės administratorių sušaukti ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

5.                      Įpareigoti UAB „Plumingas  įmonės administratorių  Marių Žvinklį  atlikti ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktą

6.                      Apie iškeltą įmonei bankroto bylą informuoti įmonės buveinės vietos teismą, prokuratūrą ir antstolių kontoras.

7.                      Areštuoti  UAB „Plumingas“, juridinio asmens kodas 302706516, registracijos adresas Dubysos g. 58, Klaipėda, priklausantį turtą. Sustabdyti bet kokius priverstinio skolų išieškojimo ar mokėjimo veiksmus, iki įsiteisės teismo nutartis iškelti bankroto bylą ir bankroto administratorius perims įmonės turtą ir dokumentus. Laikinosios apsaugos priemonės taikomos visų  UAB „Plumingas kreditorių reikalavimų įvykdymo užtikrinimui ir galioja iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo. Išaiškinti atsakovei, kad ji atsako už nustatytų apribojimų pažeidimą nuo nutarties įregistravimo turto arešto aktų registre momento.

Nutartį dalyje dėl arešto pavesti vykdyti skubiai antstoliams Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

  Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti šalims, paskirtajam administratoriui, Turto areštų aktų registro tvarkytojui, Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėja     Giedrė Seselskytė

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK