Administracinė byla Nr. A2.9-1437-767-13

                                            Proceso Nr. 4-35-3-01122-2013-7

                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 48.3.

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. lapkričio 11 d.   

Radviliškis

              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), institucijos , surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą atstovui G. A., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje,

n u s t a t ė:               

E. V. 2013-09-08 apie 23.20 val. (duomenys neskelbtini) prie 3 namo, būdamas  girtas , jam nustatytas 2,03 promilių girtumo laipsnis, gulėjo, negalėjo savarankiškai paeiti, tuo įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę, tuo padarydamas pažeidimą  pagal  LR ATPK 178 str.3d.

E. V. apklaustas 2013-11-06 teismo posėdžio metu, pripažino , jog buvo viešoje vietoje neblaivus, tik nurodė, jog negulėjo ant žemės, galėjo savarankiškai paeiti.

Liudytojas  T. K. paaiškino, jog  2013-09-08 nuvykus į (duomenys neskelbtini) prie 3 namo, buvo rastas gulintis prie laiptinės durų E. V., kuris negalėjo savarankiškai paeiti.

Pažeidimo būvimas įrodytas byloje surinkta medžiaga. E. V. pripažinimas, jog viešoje vietoje buvo neblaivus, rodo pažeidimo fakto buvimo ir neturi pagrindo netikėti liudytojo T. K. parodymais,  kuriuose liudytojas nurodė, jog E. V. gulėjo prie laiptinės durų, negalėjo pats paeiti. Teismas E. V. aiškinimą, jog jis negulėjo ant žemės ir galėjo paeiti vertina, kaip negalėjimą prisiminti visų aplinkybių dėl neblaivumo.

E. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Tokiu būdu, atsižvelgiant į visas nurodytas  aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, teisingumo ir protingumo kriterijus, E. V. už administracinį teisės pažeidimą skiriama straipsnio sankcijoje nustatyta minimali bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismas

n u t a r i a:

         E. V., už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudą – 150 Lt ( vieną šimtą penkiasdešimt ) dydžio baudą.

          Bauda turi būti sumokėta  Valstybinei  mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.

           Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                     Vilma Šiukštienė