KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi  pareiškėjo L. U. bankroto administratoriaus P. V. prašymą dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo L. U. bankroto byloje

n u s t a t ė :

bankroto administratorius P. V. Kauno apylinkės teismui 2016-02-25 pateikė prašymą patvirtinti L. U. mokumo atkūrimo planą.

Prašymas grindžiamas tuo, kad 2016-02-23 vykusiame pakartotiniame kreditorių susirinkime pritarta mokumo atkūrimo planui.

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 29 d. nutartimi pareiškėjui L. U. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas P. V., nustatytas keturių mėnesių terminas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti. Kauno apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 9 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. Bankroto administratorius, kartu su prašymu patvirtinti fizinio asmens mokumo atkūrimo planą, pateikė 2016-01-25 vykusio kreditorių susirinkimo protokolą, kurio metu nepritarta pareiškėjo mokumo atkūrimo plano projektui. Bankroto administratorius taip pat pateikė 2016-02-23 vykusio kreditorių susirinkimo protokolą, iš kurio matyti, jog susirinkimo metu buvo pritarta patikslintam L. U. mokumo atkūrimo plano projektui. Bankroto administratoriaus išvadoje nurodyta, kad mokumo atkūrimo planas yra parengtas 5 metų laikotarpiui, jis atitinka Fizinių asmenų bankroto įstatyme nustatytus reikalavimus, plane numatytos priemonės gali būti įgyvendintos.

Pažymėtina, kad LR fizinių asmenų bankroto įstatymas svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 18 str. 3 d.), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 str., 29 str.).

LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 str. 4 d. nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 d. nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 str. 6 d.).

Atsižvelgiant į nurodytas teisiškai reikšmingas aplinkybes konstatuotina, kad įgyvendinus teismui pateiktą tvirtinti kreditoriaus AB DNB banko reikalavimų tenkinimo ir fizinio asmens mokumo atkūrimo planą bus užtikrinta teisinga L. U. bei jo kreditoriaus interesų pusiausvyra, pasiektas pagrindinis fizinio asmens bankroto tikslas – fizinio asmens mokumo atkūrimas (FABĮ 1 str. 1 d.). Įvertinus bankroto administratoriaus P. V. išvadą dėl L. U. parengto mokumo atkūrimo plano projekto įgyvendinimo galimybių, taip pat nemokaus fizinio asmens L. U. bei jo kreditoriaus teises ir teisėtus interesus, darytina išvada, kad yra pagrindas pateiktą bankrutuojančio fizinio asmens L. U. kreditoriaus reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planą patvirtinti (FABĮ 8 str. 6 d., 25 str. 11 d.). Išaiškintina, kad kreditoriams bankroto procedūros metu Fizinių asmenų bankroto įstatymas numato svertus kontroliuoti bankroto administratoriaus veiklą ir įtakoti bankroto procesą (gauti iš bankroto administratoriaus informaciją, veiklos ataskaitas, motyvuotai reikalauti atstatydinti ir kt.).

Atsižvelgiant į tai, kad plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis yra neskundžiama (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 str. 9 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 str., Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 str. 6 d., 9 d., teismas

n u t a r i a :

patvirtinti fizinio asmens L. U., a. k. (duomenys neskelbtini) mokumo atkūrimo planą.

Nutarties kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                     Rasa Urbanavičiūtė