Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-474-878-2013].docx
Bylos nr.: 2-474-878/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Prienø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Birštono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir vaiko teisių apsaugos skyrius 188771146 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
dėl išlaikymo vaikams priteisimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Šeimos teisė
Tėvų teisės ir pareigos vaikams:
Ginčai dėl vaikų:
Ginčai dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos:
Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas:
Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-474-878/2013

Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00273-2013-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 77.4.2.;

78.2.1.; 113.1.; 117.1.; 118.5.

(S)

 

 

PRIENŲ  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2013 m. rugpjūčio 5 d.

Prienai

 

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant ieškovei S. K., jos atstovei advokatei R. M., atsakovui P. R., viešame teismo parengiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. K. ieškinį atsakovui P. R. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje, Birštono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir vaiko teisių apsaugos skyrius,

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovė S. K. pareiškė ieškinį atsakovui P. R. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje, Birštono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir vaiko teisių apsaugos skyrius, kuriuo prašo dukros M. R., gimusios 2011 m. liepos 21 d., gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove, priteisti iš atsakovo dukros išlaikymui po 500,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki dukros pilnametystės, paskiriant priteistomis lėšomis uzufrukto teise naudotis dukros motiną S. K., priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas per teismo nustatytą terminą teismui pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodo, kad su ieškovės ieškiniu sutinka iš dalies, t.y. sutinka, kad nepilnametės dukros M. R. gyvenamoji vieta būtų nustatyta su ieškove S. K.. Atsakovas sutinka teikti savo nepilnametei dukrai išlaikymą po 200,00 Lt.

Institucija, teikianti išvadą byloje, Birštono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir vaiko teisių apsaugos skyrius per teismo nustatytą terminą pateikė išvadą, kurioje nurodė, jog siūlo tenkinti S. K. ieškinyje pateiktą reikalavimą ir priteisti iš P. R. nepilnametės M. R. išlaikymui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio į teismą padavimą dienos iki dukros pilnametystės, nustatyti nepilnametės dukros M. R. gyvenamąją vietą su motina S. K.. 

Šalys pateikė teismui taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo vaikus (CK 3.192 straipsnio 1 dalis), be to, turi teisę ir pareigą auklėti juos ir yra atsakingi už savo vaikų auklėjimą ir vystymąsi (CK 3.165 straipsnis), todėl teismas pripažįsta, kad taikos sutarties sąlygos liepiamiems įstatymo reikalavimams ir viešajam interesui neprieštarauja (CPK 42 straipsnio 2 dalis), vaiko teisių ir interesų nepažeidžia. Taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 376 straipsnio 3 dalis).

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).

Šalys, teismui pateikdamos tvirtinti taikos sutartį, parengiamajame teismo posėdyje žodžiu nurodė, kad išlaidas, t.y. 30,00 Lt, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei atlygins ieškovė ir atsakovas lygiomis dalimis.

Iš atsakovo P. R. valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis, nuo kurio ieškovė yra atleista, t.y. 36 Lt (400 Lt x 12 mėn. x 3 % = 144 Lt x 25 % = 36 Lt) (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 87 straipsnio 2 dalis).

Šalims nurodžius, kad šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų, Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos turėtos išlaidos tenka valstybei (CPK 96 straipsnis, 99 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294, 392 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

Civilinę bylą Nr. 2-474-878/2013 nutraukti patvirtinus taikos sutartį.

Patvirtinti ieškovės S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir atsakovo P. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), taikos sutartį šiomis sąlygomis:

  1. Nepilnametės dukros M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatyti su motina S. K..
  2. Priteisti iš atsakovo P. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukros M. R., gimusios (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 400,00 Lt (keturis šimtus litų 00 ct) kas mėnesį mokamų periodinių išmokų nuo 2013 m. kovo 1 d. iki dukros pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, paskiriant priteistomis lėšomis uzufrukto teise naudotis dukros motiną S. K..

Priteisti iš P. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 36,00 Lt (trisdešimt šešis litus), t.y. 25 procentus žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista, 15,00 Lt (penkiolikos litų 00 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, iš viso 51,00 Lt (penkiasdešimt vieną litą 00 ct) sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660, „Swedbank“, AB.

Priteisti iš S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15,00 Lt (penkiolikos litų 00 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660, „Swedbank“, AB.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                           Inga Liubinienė