Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-763-617-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-763-617/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus viešosios tvarkos ir kelių policijos poskyris 190520884 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

Administracinė byla Nr

                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-763-617/2012 m.

( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00602-2012-9 )

 

                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                 48.3.

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2012 m. birželio 4 d.

Švenčionys

 

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

išnagrinėjęs L. J.

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )  

gyvenančio (duomenys neskelbtini)       

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

n u s t a t ė :

 

     L. J., būdamas per vienerius metus daugiau nei 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2012-05-22 apie 17 val. 00 min., neblaivus svirduliavo ir griuvinėjo viešoje vietoje – Pabradės m., Vilniaus g. prie namo Nr. 4, kuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais L. J. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

     L. J. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V.Semaško tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.

     Skiriant L. J. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad pažeidimus daro sistemingai, per pastaruosius metus net 6 kartus buvo baustas už analogiškų teisės pažeidimų padarymą, paskirtų baudų nemoka, nedirba, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti administracinį areštą sankcijos ribose.              

     Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., teisėjas 

 

n u t a r ė :

 

     L. J. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 3 d. administraciniu areštu 17 ( septyniolikos ) parų trukmės.

    Arešto pradžią skaičiuoti nuo L. J. sulaikymo dienos.

     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

 

     Teisėjas                                                                                                  Anatolij Januševskij