ATP byla Nr. A2.13.-2692-358/2015

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00669-2014-0 Procesinio sprendimo kategorija 52.3.; 73.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. kovo 19 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, išnagrinėjusi Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Saulėtekio policijos nuovados pranešimą dėl nutarimo R. D.,

n u s t a t ė:

2014 m. vasario 25 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu R. D. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. padarymą nubaustas 10 parų administraciniu areštu (b. l. 13-14).

2015 m. kovo 16 d. Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Saulėtekio policijos nuovada pranešė, kad R. D. jam paskirto 10 parų administracinio arešto neatliko, buvo paskelbta paieška, tačiau jis nesurastas.  

2014 m. vasario 25 d. Kauno apylinkės teismo nutarimas per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. pagrindu nebegali būti vykdomas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, 2014 m. vasario 25 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas užbaigtu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d., 309 str. 1 d.,

n u t a r i a:

Pripažinti Kauno apylinkės teismo 2014 m. vasario 25 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje A2.9.-991-358/2014 vykdymą negalimu ir vykdymo procesą laikyti užbaigtu.

Nutartis per 20 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                  Audronė Levinskienė