Civilinė byla Nr. e2VP-1014-228/2016

Procesinio sprendimo kategorija:

3.2.7.1.; 3.5.1.1.

(S)

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. balandžio 14 d.

Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą suinteresuotiems asmenims skolininkui G. M., pradiniam išieškotojui BAB bankas Snoras, antstolei Nijolei Viešchnickienei, dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė:

Pareiškėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašė pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) išieškotoją BAB bankas Snoras, kuris perleido reikalavimo teisę UAB „Baltijos kredito sprendimai“ išieškoti skolą iš skolininko G. M., išieškotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Prašymas tenkintinas.

Teisių perėjimo vykdymo procese pagrindas yra materialinių teisių perėjimas iš vykdymo proceso šalies kitam asmeniui.

Pareiškėjas pateikė rašytinius įrodymus, kad 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo – pardavimo sutartimi BAB bankas Snoras teisę išieškoti skolą iš G. M. perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CK) 6.102 str. yra nurodyti atvejai, kuriais draudžiama perleisti reikalavimą: 1. draudžiama perleisti tokį reikalavimą, kurio atžvilgiu negalimas išieškojimas; 2. draudžiama perleisti reikalavimą teisėjui, prokurorui ar advokatui, kurie dėl šio reikalavimo iškeltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas; 3. draudžiama perleisti reikalavimą, kuris neatsiejamai susijęs su kreditoriaus asmeniu (reikalavimą išlaikyti, reikalavimą atlyginti žalą, padarytą dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo ir t.t. Šiuo konkrečiu atveju minėtas draudžiančias perleisti reikalavimą normas taikyti nėra pagrindo.

UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2015-07-31 Pirkimo – pardavimo sutarties, sudarytos su BAB bankas Snoras, pagrindu įgijus reikalavimo teisę į G. M. mokėtiną skolą, yra pagrindas vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Utenos rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 2 d. teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) pakeisti išieškotoją BAB bankas Snoras išieškotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (CPK 596 str.).

Pareiškėjui paaiškintina, kad visi veiksmai, kurie buvo atlikti vykdomojoje byloje iki teisių perėmėjo įstojimo į bylą jam (teisių ar pareigų perėmėjui) privalomi tiek, kiek jie būtų privalomi teises arba pareigas perleidusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 str., 596 str., teismas

n u t a r i a:

prašymą patenkinti.

Vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), skolininkas G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Utenos rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 2 d. teismo įsakymas, priimtas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) išieškotoją BAB bankas Snoras, juridinio asmens kodas 112025973, pakeisti išieškotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377.

Nutarties nuorašus įteikti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                   Irena Stacevičienė