Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-06-14][nuasmeninta nutartis byloje][A20.-296-161-2017].docx
Bylos nr.: A20.-296-161/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ukmergës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kronofodemyndigheten institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP/AN byloje
Kategorijos:
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Įstatymų dėl atsakomybės už administracinius nusižengimus galiojimas
Kiti įstatymų dėl atsakomybės už administracinius nusižengimus galiojimo klausimai
Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

                                                                                                                             Byla Nr. A20-296-161/2017

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00280-2017-4

                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3

(S)

 

 

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. birželio 9 d.

Ukmergė

 

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė,

sekretoriaujant Loretai Dvilevičienei,

dalyvaujant prokurorui Dariui Žvirbliui,

nubaustam asmeniui A. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Švedijos Karalystės centrinės institucijos prašymą dėl kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos A. B. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

 

Teismas, išnagrinėjęs prašymą,

 

n u s t a t ė :

 

Teisme gautas Švedijos Karalystės centrinės institucijos prašymas pripažinti ir vykdyti Švedijos Karalystės kompetentingos institucijos 2015 m. gegužės 25 d. sprendimą Nr. AM-72010-15-1, kuriuo paskirta 6000 Švedijos kronų (toliau – SEK) dydžio bauda bei paskirta sumokėti 800 SEK į visuomeninį fondą arba nukentėjusių asmenų paramos organizacijai iš A. B., kurio gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)

Nubaustas asmuo A. B. teisme patvirtino, kad Švedijoje jam už vairavimą neblaiviam buvo paskirta bauda, kurios jis nėra sumokėjęs.

Prokuroras teisme prašė pripažinti piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Prašymas dėl Švedijos Karalystės kompetentingos institucijos sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 3651 str. 1 d. reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Remiantis aptariamo Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai už šiuos nusikaltimus,  jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Iš teismui pateikto Liudijimo (b.l. 3-7) matyti, jog A. B. Švedijos Karalystėje vairavo automobilį neblaivus, kai jam nustatytas 0,42 mg alkoholio kiekis 1 litre iškvėpto oro, tuo pažeidė šios šalies Kelių eismo taisyklių pažeidimų įstatymo (1951:649) 4 skyriaus 1 straipsnį. A. B. buvo nubaustas už šią veiką ir jam paskirta 6000 SEK bauda bei paskirta sumokėti 800 SEK į visuomeninį fondą arba nukentėjusių asmenų paramos organizacijai. Bendra finansinės sankcijos suma yra 6800 SEK.

Taigi, A. B. minėtu sprendimu nubaustas už teisės pažeidimą, kuris patenka į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų sąrašą – kelių eismo taisyklių pažeidimai, įskaitant taisykles dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų. BPK 3651 str. 3 d. numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, nėra, todėl netaikant veikos dvigubo baudžiamumo, Švedijos Karalystės kompetentingos institucijos 2015 m. gegužės 25 d. sprendimas (sprendimas tapo galutiniu 2015-06-01) yra pripažįstamas ir vykdomas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Vadovaujantis BPK 3652 str. 3 d., 6000 SEK dydžio piniginės sankcijos suma turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, o 800 SEK dydžio piniginės sankcijos suma turi būti sumokėta į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Švedijos Karalystės kompetentingos institucijos finansinė sankcija nurodyta Švedijos kronomis (SEK), todėl mokėtinos sumos yra konvertuotinos pagal Europos centrinio banko paskelbtą orientacinį euro ir užsienio valiutų santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu, būtent 1 euras lygus 9,2425 SEK (BPK 3651 str. 5 d.).

Sprendimą priėmusi institucija Liudijimu neleido sprendimą vykdančiai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiškai ar iš dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651, 3652 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

Prašymą dėl Švedijos Karalystės kompetentingos institucijos sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo tenkinti.

Pripažinti Švedijos Karalystės kompetentingos institucijos 2015 m. gegužės 25 d. sprendimu (sprendimas tapo galutiniu 2015-06-01) A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)

paskirtą 6000 SEK baudą ir paskirtą sumokėti 800 SEK sumą į visuomeninį fondą arba nukentėjusių asmenų paramos organizacijai, viso 6800 SEK, t.y. 736 Eur, piniginę sankciją, ir ją vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nustatyti, kad piniginės sankcijos dalis, tai yra 649 eurai (6000 SEK), turi būti sumokėta į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300,  įmokos kodas 6801), o piniginės sankcijos dalis, tai yra 87 eurai (800 SEK), turi būti sumokėta į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą (Teisingumo ministerijos sąskaitos Nr. LT70 7044 0600 0026 9468, nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą).

Nustatyti A. B. šešių mėnesių savanoriško piniginės sankcijos sumokėjimo terminą.

Informuoti, jog sprendimą priėmusi institucija neleido sprendimą vykdančiai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas (areštą, viešuosius darbus), jei visiškai ar iš dalies neįmanoma įvykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Švedijos Karalystės centrinę instituciją, nurodant bylos numerį (duomenys neskelbtini)

Apie priimtą sprendimą elektroniniu paštu informuoti Švedijos Karalystės centrinę instituciją.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai bei A. B..

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                  Edita Zarembienė