Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-5784-400-2012].doc
Bylos nr.: 2-5784-400/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                                                       Civ. byla Nr. 2-5784-400/2012

                                                                                                 Teisminio pr. Nr.2-08-3-02863-2012-5

                                                                                               Procesinio dokumento kategorija: 116.8

(S)

                                                                                               113.1,116.1.

                                                                                                                   

Panevėžio miesto apylinkės teismas

 

S  P R E N D I M A S 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012m. liepos 26d.

Panevėžys

 

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja  Rima Šimbelytė

sekretoriaujant Elonai Klemkienei

dalyvaujant pareiškėjui Ž. B., pareiškėjos E. B. atstovui adv. Vytautui Krikščiūnui,  Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui nedalyvaujant

viešame teismo  posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. B. ir Ž. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, į bylos nagrinėjimą įtraukiant Panevėžio rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyrių ir

 

n u s t a t ė:

pareiškėjai Ž. B. ir E. B. (toliau- Pareiškėjai) prašo pakeiti 2010-12-20 Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimu nutraukiant jų santuoką, patvirtinta santuokos nutrukimo pasekmių sutarties sąlygas dėl nepilnamečio vaiko M. B. gyvenamosios vietos nustatymo su vaiko motina E. B., nes pasikeitė vaiko nuomonė ir jis išreiškė norą gyventi kartu su savo motina.

              Panevėžio rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyrius neprieštarauja, kad nepilnamečio vaiko M. B. gyvenamojo vieta būtų nustatyta su jo motina E. B..

   Pareiškimas tenkintinas.

              Byloje nustatyta, kad šalys išsituokė 2010-12-20. Po santuokos nutraukimo nepilnametis sūnus M. B., gimęs 1997-09-21, liko gyventi su savo tėvu Ž. B. ir broliu F. B.. Kiti vaikai V. B., Skaistė bei M. B. su motina E. B. išvyko ir apsigyveno Norvegijoje. 2012m. birželio mėnesį situacija pasikeitė, atvykus motinai E. B. į Lietuvą nes nepilnametis išreiškė norą gyventi kartu su savo motina E. B.. Vadovaudamasis pareiškėjo Ž. B., E. B. atstovo paaiškinimais, nepilnamečio M. B. apklausos teisme metu išsakyta nuomone, rašytiniais bylos įrodymais (b.l. 40, 72- 77), Panevėžio rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriaus išvada, teismas konstatuoja, kad pareiškėja E. B. tinkamai pasirūpins savo sūnumi Mažvydu, jį prižiūrės, išlaikys, sudarys jam tinkamas gyvenimo, auklėjimo sąlygas.             

              Esant tokioms aplinkybėms, teismas vadovaudamasis sąžiningumo, teisingumo, protingumo kriterijais, daro išvadą, kad pareiškėjų E. B. ir Ž. B. prašymas, pakeisti santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygas dalyje dėl nepilnamečio vaiko M. B. gyvenamosios vietos nustatymo kartu su motina.

              Iš Ž. B. procesinės dokumentų įteikimo išlaidos (CPK 92 str., 98 str.).  

Remdamasis išdėstytu ir vadovaujantis LR CK 3.53 str. 2d., , CPK 538-541, 443 str., 259-, 263-270  str. str.  teismas

 

nusprendžia:

pareiškėjų E. B. ir Ž. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų, patvirtintų 2010 12 20 Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimu, pakeitimo tenkinti.

       Pakeisti 2010 12 20 Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimu civ. byloje Nr. 2-3815-223/2010 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas:

1. Pakeisti 2010-12-20 sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2 ir 3 punktus, bei nustatyti, kad  nepilnamečio vaiko M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1997-09-21, gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jo motina E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir šiuos punktus išdėstyti nauja redakcija:

,,2.  Nepilnamečio vaiko F. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1998-10-24, gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jo tėvu Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

3. Nepilnamečių vaikų M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1997-09-21, V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 2000-10-28, S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 2002-03-22, ir M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 2003-12-17, gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2. Pakeisti 2010-12-20 sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 4 ir 5 punktus ir šiuos punktus išdėstyti nauja redakcija:

,,4. Nepilnamečio vaiko F. B. materialinį išlaikymą jo motina E. B. teiks mokėdama kas mėnesį periodines išmokas po 200,- Lt per mėnesį nuo teismo sprendimo  patvirtinti šios sutarties pakeitimą įsiteisėjimo dienos iki jo pilnametystės. E. B. išlaikymą vaikui mokės pervesdama pinigus į Ž. B. nurodytą sąskaitą iki kiekvieno einamojo mėnesio 10 (dešimtos) dienos. Vaikui išlaikyti skirtas lėšas tvarkys jo tėvas Ž. B..

5. Nepilnamečių vaikų M. B., V. B., S. B. ir M. B. materialinį išlaikymą jų tėvas Ž. B. teiks mokėdamas kas mėnesį periodines išmokas po 200,- Lt per mėnesį kiekvienam vaikui nuo teismo sprendimo patvirtinti šios sutarties pakeitimą įsiteisėjimo dienos iki jų pilnametystės. Ž. B. išlaikymą vaikams mokės pervesdamas pinigus į E. B. nurodytą sąskaitą iki kiekvieno einamojo mėnesio 10 (dešimtos) dienos. Vaikams išlaikyti skirtas lėšas tvarkys jų motina E. B..“

              Pritiesti iš Ž. B. a.k. (duomenys neskelbtini) 10 Lt (dešimt litų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų Valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) banke AB Swedbank , banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5660.

              Spendimą per 30 d. galima apskųsti Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

 

     Teisėja                                                                          R.Šimbelytė