Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-11-30][nuasmeninta nutartis byloje][e2-2980-375-2016].docx
Bylos nr.: e2-2980-375/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Detagama 135662737 atsakovas
UAB Transmobilis 135858173 Ieškovas
Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos 188704927 trečiasis asmuo
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos dėl nuosavybės teisės gynimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinys:
Ieškinio atsiėmimas
Ieškinio atsiėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pareiškimo palikimas nenagrinėto:
Pareiškimo palikimas nenagrinėto:
Pareiškimo palikimas nenagrinėto CPK 139 straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju
Pareiškimo palikimas nenagrinėto CPK 139 straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju

Civilinė byla Nr. e2-2980-375/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25707-2015-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.1.14.5.; 3.2.7.1.; 3.2.9.10.

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2016 m. lapkričio 30 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Transmobilis“ ieškinį atsakovei UAB „Detagama“, trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos dėl teisių pripažinimo,

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

Kauno apylinkės teisme 2016 m. kovo 8 d. gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Transmobilis“ patikslintas ieškinys atsakovei UAB „Detagama“ dėl teisių pripažinimo, trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio minsiterijos. 2016 m. lapkričio 22 d. ieškovė pateikė teismui pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo.

            Ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalis nustato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį, o vėliau tai gali padaryti tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Atsakovas UAB „Detagama“ sutinka, jog ieškovas UAB „Transmobilis“ atsiimtų patikslintą ieškinį. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, priimtinas ieškovės ieškinio atsiėmimas, ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d.), ieškovei grąžintinas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p., 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2 dalimi, 139 straipsnio 2 dalimi, 290-291 straipsniu, teismas,

 

n u t a r i a :

 

leisti atsiimti ieškinį.

Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Transmobilis“ patikslintą ieškinį atsakovei UAB „Detagama“ dėl teisių pripažinimo.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Transmobilis“, į. k. 135858173, 31,00 Eur (trisdešimt vieno euro 00 ct) žyminį mokestį.

Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                        Irena Poderienė


Paminėta tekste:
  • CPK 139 str. Ieškinio atsiėmimas
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas