Administracinė byla Nr. AN2.9.-1162-674/2016

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01054-2016-5)

         Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3.; 3.7.

(S)

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                      N U T A R I M A S

2016 m. spalio 17 d.

Raseiniai

           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

dalyvaujant pažeidėjui K. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1781 straipsnio  2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

K. R., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas nepilnametis, t.y. 16 metų, 2016 m. spalio 1 d., apie 17 val. 43 min., (duomenys neskelbtini), namuose gėrė šampaną, tokiais savo veiksmais pažeidė LR Alkoholio kontrolės įstatymo 22 str. 2 d. Tokiais veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1781 straipsnio 2 dalyje.

K. R. į teismo posėdį neatvyko. Iš paaiškinimo matyti, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir labia gailisi. Apie teismo posėdžio vietą, data ir laiką informuotas. Nurodė, kad su draugu I. B. išgėrė šampano, kurį rado savo namuose šaldytuve. Tuo metu tėvų namuose nebuvo. Išgėrę nuėjo į Ateities g., šalia ,,Šaltinio” vidurinės mokyklos ir sėdėjo ant suoliuko, tuo metu atėjo V. B. ir M. T., jie buvo išgėrę, jie visi sėdėjo ir kalbėjosi. DAugiau papasakoti neturi ką.

K. R. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3); tarnybiniu pranešimu (b. l. 2); asmens blaivumo testo parodymais, iš ko matyti, kad K. R. nustatyta 0,95 promilių neblaivumas (b. l. 4), vaiko peravimo priėmimo aktu (b. l. 5), K. R. paaiškinimu (b. l. 6). Pažyma apie asmens baustumą (b. l. 7) iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka nebaustas.   

K. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad administracine tvarka nebaustas. Jam skirtina bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 1781 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a :

K. R. už  ATPK 1781 straipsnio 2 dalies pažeidimą skirti 8 Eur (aštuonių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16062254707.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                     Aurelija Petkevičienė