Civilinė byla Nr. 2-4899-755/2012

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07812-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija: 110.4;113.2; 117.1

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. gegužės 30 d.

Panevėžys

              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Eigirdas Činka,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditoriaus AB „Linas Agro“ prašymą panaikinti laikinąsias apsaugos priemones civilinėje byloje Nr. L2-8715828/201 dėl skolos išieškojimo pagal ieškovo AB „Linas Agro“ pareiškimą skolininkui E. M. ir

n u s t a t ė:

              kreditorius prašo panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. L2-8715-828/2011 2011 m. gruodžio 1 d. nutartimi skolininko E. M. atžvilgiu taikytas laikinąsias apsaugos priemones, kadangi su skolininku yra sudarytas susitarimas dėl skolos grąžinimo ir laikinai sustabdyti vykdymo veiksmai skolininko atžvilgiu.

              Prašymas tenkintinas.

              Nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. L2-8715-828/2011 2011-12-01 išduoto teismo įsakymo, kuriuo kreditoriaus naudai iš skolininko E. M. priteista 151617,67 Lt skolos, 2090,25 Lt delspinigių, 8,49 % dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-11-30 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 1153,00 Lt žyminio mokesčio, įvykdymo užtikrinimui Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-12-01 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės - skolininko turto areštas  bendrai 154 860,92 Lt sumai.

              Lietuvos Respublikos CPK 149 straipsnio i dalis numato, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.

            Esant nurodytoms aplinkybėms, t.y. paties kreditoriaus pagrįstam prašymui panaikinti laikinąsias apsaugos priemones skolininko turto atžvilgiu, nes, kaip kreditorius nurodė, jis su skolininku  sudarė susitarimą dėl skolos grąžinimo ir laikinai sustabdė vykdymo veiksmus pagal 2011-12-01 teismo įsakymą, išduotą Panevėžio miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. L2-8715-828/2011, taigi kreditoriui nebematant grėsmės, kad panaikinus laikinąsias apsaugos priemones, skolininkas vengs vykdyti teismo įsakymą, todėl vadovaujantis CPK 149 str. 1 d., kreditoriaus prašymas tenkintinas – laikinosios apsaugos priemonės skolininko turto atžvilgiu panaikintinos.              

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 149 str. 1d., 290 str. -291 str., teismas

n u t a r i a:

              Panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. L2-8715-828/2011 2011 m. gruodžio 1 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones - areštą skolininko E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turtui bendrai 154 860,92 Lt (vieno šimto penkiasdešimt keturių tūkstančių aštuonių šimtų šešiasdešimties litų 92 ct) sumai, turto arešto akto Nr. 0211005901.

              Įsiteisėjus nutarčiai, apie turto arešto panaikinimą informuoti Turto arešto registrą.

              Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                    Eigirdas Činka