Teikimas Nr. T-86-990/2023
Teisminis procesas Nr. 1-01-1-31117-2021-1
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.1.8.10.; 2.5.10.; 2.5.16
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2023 m. vasario 13 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų Saugumo valdymo skyriaus patarėjo R. M. teikimą dėl A. D. (A. D.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) keliais neįvykdytais teismo sprendimais skirtų bausmių subendrinimo.
Teismas
nustatė:
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu, A. D. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 135 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta penkerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 7 d.
2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 31 d. nuosprendžiu A. D. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1, 2, 4 dalyse, 187 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 23 d.
3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 31 d. nuosprendžiu A. D. skirtos bausmės nebuvo subendrintos. Alytaus pataisos namų administracijos teikimu prašoma subendrinti minėtais teismo nuosprendžiais A. D. skirtas bausmes.
Teismas
konstatuoja:
4. BK 63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Šio straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
5. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 31 d. nuosprendžiu A. D. skirtos bausmės už nusikalstamas veikas, padarytas iki 2022 m. liepos 21 d.
6. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 21 d. nuosprendis, pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 31 d. nuosprendis yra įsiteisėję, taigi bausmės, A. D. skirtos minėtais sprendimais, yra bendrintinos.
7. Spręsdamas dėl A. D. skirtų bausmių bendrinimo būdo teismas įvertina tai, kad A. D. iki minėtų nuosprendžių priėmimo buvo teistas net dvidešimt kartų, daugiausiai - už nusikalstamų turtinėms teisėms ir turtiniams interesams padarymą. Praeityje A. D. teistas, be kita ko, ir už plėšimų, kurių metu naudojo smurtą, padarymą ir, nors A. D. nuo 2002 m. yra skiriamos terminuoto laisvės atėmimo bausmės, tačiau A. D. socialiai vertingų išvadų nedaro ir vykdo identiškas nusikalstamas veikas, taigi bausmės, A. D. skirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 31 d. nuosprendžiu, bendrintinos bausmes visiškai sudedant ir A. D. skirtina galutinė subendrinta aštuonerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
8. Į A. D. skirtiną bausmę įskaitytinas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 31 d. nuosprendžiu įskaitytas laikas bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 31 d. nuosprendžiu A. D. skirtų bausmių atlikta dalis.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 364 straipsniais,
nutaria:
Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Mindaugas Ražanskas