Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1250-543/2013

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01033-2013-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.8.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. spalio 8 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi O. M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracinėmis nuobaudomis, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

O. M. B., būdama 2013-08-22 bausta administracine nuobauda – 100 litų bauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 182 str. 1 d., 2013 m. rugsėjo 12 d. apie 9 val. laikė alkoholinių gėrimų vartojimo lindynę, t. y. savo gyvenamąją patalpą, esančią (duomenys neskelbtini), suteikė N. L. ir A. A. alkoholiniams gėrimams vartoti.

Tokiais veiksmais O. M. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 182 str. 2 d.

O. M. B., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą O. M. B. dėl padaryto pažeidimo gailėjosi. Jos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, D. G. pareiškimu, rašytiniais pažeidėjos, N. L. ir A. A. paaiškinimais, policijos pareigūno R. T. tarnybiniu pranešimu, pažymą apie asmens baustumą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. O. M. B. nuoširdžiai gailėjosi dėl pažeidimo, ji yra sulaukusi (duomenys neskelbtini) metų amžiaus ir tai yra jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Pažeidėja teismo neteista, tačiau anksčiau bausta už tokios pačios rūšies pažeidimą – viešosios rimties trikdymą ir tai yra jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Įvertinus visas nustatytas aplinkybes pažeidėjai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 straipsniais,

n u t a r i a:

O. M. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182 straipsnio 2 dalyje, skirti trijų šimtų litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                                  Irmutė Kliučinskienė

P a p i l d o m a   i n f o r m a c i j a 

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.