Civilinė byla Nr. 2-1633-753/2015

Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00018-2012-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

95.5; 117.2; 129.1.

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. rugpjūčio 28 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės B. Č. prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė:

antstolė kreipėsi į teismą, prašydama pakeisti vykdymo procese skolininkę B. E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) į solidarius skolininkus: M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančius (duomenys neskelbtini). Pareiškime nurodyta, kad 2012 m. gruodžio 6 d. Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM pateikė vykdyti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 5 d. vykdomąjį dokumentą Nr. 2-143-840/2012 dėl 399,27 Eur (1378,60 Lt) skolos išieškojimo iš B. E. J., kuri (duomenys neskelbtini) mirė. Kaišiadorių rajono 2-ojo notarų biuro notarė Vida Bietkienė informavo, kad po skolininkės mirties palikimą priėmė M. K., E. K. ir D. K., perleidusi visas savo paveldėjimo teises I. J.. Palikimą priėmusiems asmenims buvo išsiųsti pranešimai dėl likusios skolos sumokėjimo, tačiau jie nuo 2014 m. gruodžio 11 d. jos nemoka. 2015 m. liepos 22 d. dar kartą buvo siųstas pranešimas apie skolą, tačiau paveldėtojai nesikreipė į antstolę, nesumokėjo likusios skolos iki dabar.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 str., palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2012 m. gruodžio 5 d. išdavė vykdomąjį raštą Nr. 2-143-840/2012 dėl 1355 Lt žyminio mokesčio ir 23,60 Lt pašto išlaidų valstybei, iš viso dėl 1378,60 Lt, t. y. 399,27 Eur, išieškojimo valstybei iš skolininkės B. E. J.

Kaip matyti iš vykdomosios bylos Nr. 0129/12/01089/1, pradėjus vykdyti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 5 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-143-840/2012, paaiškėjo, jog skolininkė B. E. J. 2013 m. vasario 14 d. mirė. Pagal 2013 m. gegužės 21 d. Testamentų registro išrašą matyti, kad testamentų registre nėra įregistruotų testatorės sudarytų testamentų, tačiau matyti, kad po B. E. J. mirties palikimą pagal įstatymą 2013 m. vasario 26 d. priėmė M. K., E. K. ir D. K., visas savo paveldėjimo teises perleidusi I. J.. Byloje yra duomenų, kad išieškotojai grąžinta 661,90 Lt, t. y. 191,70 Eur, skolos dalis, tačiau duomenų, kad mirusioji, M. K., E. K. ar I. J. būtų sumokėję likusią skolos dalį – 207,57 Eur, nėra.

CK 5.1 str. 2 d. numatyta, kad paveldimi materialūs dalykai ir nematerialūs dalykai, palikėjo turtinės reikalavimo teisės ir palikėjo turtinės prievolės. Šiuo atveju yra vykdomas pareikštas turtinis reikalavimas, taigi procesinis skolininkės B. E. J. teisių perėmimas šioje byloje yra galimas, kadangi galimas atitinkamas materialinių subjektinių teisių ir pareigų perėmimas. Atsižvelgiant į tai, kad M. K., E. K. ir I. J. laikytini skolininkės B. E. J. turtinių teisių ir prievolių perėmėjais, keistinas skolininkas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 5 d. išduoto vykdomojo rašto Nr. 2-143-840/2012 vykdymo procese, t. y. mirusi skolininkė B. E. J. keistina palikimą pagal įstatymą perėmusiais M. K. bei E. K. ir Paveldėjimo teisių dovanojimo sutartimi įgijusia I. J. solidariai (CPK 596 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 str. ir 596 str. 1 d., teismas

n u t a r i a:

antstolės B. Č. prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese patenkinti.

Pakeisti skolininkę B. E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 5 d. išduoto vykdomojo rašto Nr. 2-143-840/2012 vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0129/12/01089/1) palikimą pagal įstatymą priėmusiais ir Paveldėjimo teisių dovanojimo sutartimi įgijusia asmenimis solidariai: M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiais (duomenys neskelbtini).

Nutarties pavirtintą kopiją išsiųsti antstolei B. Č., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, M. K., E. K. ir I. J..

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                         Rasa Balsevičienė