Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-07-27][nuasmeninta nutartis byloje][A2.6.-6236-358-2016].docx
Bylos nr.: A2.6.-6236-358/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Kiti klausimai

Civilinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5961-358/2016

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05150-2016-2

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6236-358/2016

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05413-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija  2.1.4

(S)

                                             

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. liepos 27 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, savo žinioje turėdama  administracinėn atsakomybėn traukiamo Ž. K. administracinių teisės pažeidimų bylas,

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme užvestos administracinių teisės pažeidimų bylos dėl Ž. K. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 128 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 129 straipsnį.  

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos iš sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Taigi, minėta nuostata imperatyviai įtvirtintos administracinių nuobaudų skyrimo taisyklės, kai dėl to paties asmens padarytų kelių administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėja ta pati institucija (pareigūnas) ir kuri reiškia, kad už kelis administracinius teisės pažeidimus paskirtos administracinės nuobaudos turi būti subendrintos.

Ž. K. kaltinamas padaręs administracinius teisės pažeidimus, kurių bylos žinybingos apylinkės teismui, todėl yra nagrinėjamos tos pačios institucijos. Ž. K. administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėjant atskirai, būtų dirbtinai išskaidytas administracinės atsakomybės už kelis administracinius teisės pažeidimus taikymas taip nepagrįstai apsunkinant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisinę padėtį, nes paskirtų administracinių nuobaudų subendrinimo taisyklėmis tokiu atveju negalėtų būti remiamasi.  

Teismas konstatuoja, kad siekiant užtikrinti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalies nuostatų taikymą, administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.6.-5961-358/2016 ir Nr. A2.6.-6236-358/2016 sujungtinos į vieną.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, 249 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

prie administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-5961-358/2016 prijungti administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-6236-358/2016.

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-6236-358/2016 laikyti antruoju administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-5961-358/2016 tomu.  

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėja                                                                                                                                           Audronė Levinskienė