
Administracinė byla Nr. A2.8-115-767/2013
Proceso Nr. 4-35-3-00033-2013-7
Kategorija 47.2., 52.3.
(S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE
2013 m. vasario 18 d.
Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,
sekretoriaujant Vidai Mušeikytei,
dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, A. J.,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. J. gynėjui advokatui Zigmantui Lipnevičiui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi bylą dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo surašyto A. J. pagal LR ATPK 1632 straipsnį 3 dalį,
n u s t a t ė:
A. J., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-12-04, 17 val., savo bute, adresu: (duomenys neskelbtini), laikė 421 pakelį įvairių pavadinimų cigarečių su trečiųjų šalių banderolėmis, kurių bendra vertė 3203,92 Lt, tai sudaro 24,64 MGL. Tokiais savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 3 d.
Posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. J. savo kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad jo invalidumo pensija yra maža. Dirbdamas Airijoje, jis susitaupė pinigų, už kuriuos sau nusipirko cigarečių po 2,50 Lt už pakelį. Pirko didesnį kiekį, kad užtektų ilgesniam laikui. Cigarečių niekam nepardavinėjo, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Santaupų neturi, prašo skirti švelnesnę nuobaudą. Sutinka dirbti viešuosius darbus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. J. gynėjas advokatas Zigmantas Lipnevičius paaiškino, kad pažeidėjas laikė cigaretes, kurių vertė lygi 24,64 MGL sumai. Tai didelis kiekis, tačiau nedidelis rūkančiam žmogui. Pažeidėjas cigaretes parsivežė iš turgaus, nežinojo, kad už jų laikymą taip griežtai baudžiama. Pažeidėjui už pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 3 d., gali būti skiriama bauda nuo 5000 Lt iki 10000 Lt. Pažeidėjas – invalidas, prašo taikyti ATPK 301 str. ar skirti kitą nuobaudos rūšį.
Iš pažeidėjo paaiškinimo, tarnybinio pranešimo, daiktų, dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad A. J. nusipirko ir laikė draudžiamą turėti cigarečių kiekį, kurių vertė yra daugiau nei 10 MGL, pažeidimas įrodytas.
A. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tokiu būdu, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, teisingumo ir protingumo kriterijus, A. J. už administracinį teisės pažeidimą skiriama straipsnio sankcijoje nustatyta minimali bauda, atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį bei šio asmens prašymą, baudą pakeičiant į nemokamus viešuosius darbus, su cigarečių konfiskavimu.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 1632 str. 3 d., 224 str., 280-284 str., 287 str., 313 str. 4 d., teisėja
n u t a r i a :
A. J. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 3 d., skirti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą, kurią pakeisti į 250 (du šimtus penkiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų.
Konfiskuoti 421 (keturis šimtus dvidešimt vieną) pakelį cigarečių, paimtą pagal 2012-12-04 daiktų dokumentų paėmimo protokolą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.
Teisėja Vilma Šiukštienė