Administracinė byla Nr.A2.11.-967-751/2012

                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00884-2012-0                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 48.6; 50.1.1; 52.3                                

(S)

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. gruodžio 7 d.

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs A. F., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, teisto, administracine tvarka bausto,  gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą nedalyvaujant pažeidėjui,                                                                                                                                                                                                                                                        

n u s t a t ė :

A. F. 2012 m. lapkričio 19 d.1.00 val. 00 min. būdamas neblaivus (1.73 promilių nustatytas girtumas) viešoje vietoje, tai yra prie Jonavos rajono policijos komisariato, esančio adresu Jonava, Klaipėdos g. 4, triukšmavo, garsiai rėkavo, replikavo, tokais savo veiksmais trikdė viešąją rimtį. Taip pat A. F. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų K. A. ir U. E. reikalavimų netriukšmauti, nerėkauti, toliau rėkavo, garsiai kalbėjo. Tokiais savo veiksmais A. F. padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 183 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.

Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pasirašytinai buvo pranešta surašius ATP protokolą, tačiau jis nurodytu laiku į teismą neatvyko, pareiškęs prašymą, bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, jei neatvyktų į teismą.  Kadangi pažeidėjui apie teismo laiką pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Surašant ATP protokolą pažeidėjas A. F. parodė, kad įvykio dieną kartu draugais girtavo. Atvykusi policija vieną draugą išsivežė, todėl jis su kitais draugais atėjo prie policijos komisariato, kur triukšmavo ir neklausė policijos pareigūnų nurodymų. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailis, taip pasielgė nes buvo girtas.

A. F. kaltė padarius pažeidimus įrodyta ir kita bylos medžiaga, todėl jis yra baustinas.

Pažeidėjo A. F. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinančios aplinkybės – teisės pažeidimai padaryti asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą,  teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 6, 8 p.).

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 187 str. 2 d., 30-33 str. str., 272 str.2d

n u t a r i a :

A. F. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 str. 1 d.ir jį už tai nubausti 100 Lt (vieno šimto) litų bauda.

A. F. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.ir jį už tai nubausti 300 Lt (trijų šimtų) litų bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas apjungti apėmimo būdu ir paskirti galutinę nuobaudą - nubausti A. F. 300 Lt (trijų šimtų) litų bauda.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į  VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 6030, sąskaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava). Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimo vykdymą pavesti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                           Vidmantas Paurys