Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-03-31][nuasmeninta nutartis byloje][T-228-857-2021].docx
Bylos nr.: T-228-857/2021
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Panevëþio apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos probacijos tarnybos panevėžio regiono skyrius (Biržai) 304834984 institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Panevėžio apygardos prokuratūra 191885074 prokuroras
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

?

 

Bylos Nr. T-228-857/2020

(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21952-2016-1)

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16

 (S)

 

img1 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2021 m. kovo 15 d.

Biržai

 

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo teismo posėdyje probacijos skyriaus teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą probuojamajam P. J..

        Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, prokuroro teismui pateiktą atsiliepimą, teismas

        nustatė:

         P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2019-02-01 Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 3d., 25 str. 3d., 187 str. 2d. d. 3 metų laisvės atėmimo bausme, LR BK 75 str. 1d. pagrindu (redakcija nuo 2015-03-24 iki 2017-10-06) bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dirbti arba būti užsiregistravus užimtumo tarnyboje. Į bausmės laiką įskaitytas laikas išbūtas sulaikyme ir suėmime nuo 2016-05-18 iki 2016-06-03.

        Probacijos tarnyba teikimu prašo nutraukti prieš terminą vykdomą probuojamojo priežiūrą, kadangi jis įvykdė vykdo teismo paskirtus įpareigojimus, o naujų nusikalstamų veikų ir kitų teisėtvarkos pažeidimų nepadarė.

        Prokuroras prašo teikimą tenkinti, nes yra visos įstatyme nustatytos sąlygos.

        Teikimas tenkinamas.

Kadangi nuteistasis per bausmės vykdymo atidėjimo laiką vykdo jam teismo skirtus įpareigojimus, nepadarė naujų nusikalstamų veikų ir kitų teisėtvarkos pažeidimų, nepažeidė probacijos sąlygų, atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos vykdymo termino, kas duoda pagrindo išvadai, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl priežiūros vykdymas jam nutrauktinas prieš terminą (LR Probacijos įstatymo 24 str. 1 d.).

        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas

        nutaria:

 

Teikimą tenkinti ir nuteistajam P. J. prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

 

 Teisėjas                                                                                                                   Dainius Strautininkas                                                                                         

 


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 75 str. Bausmės vykdymo atidėjimas
  • BPK 362 str. Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka