Civilinė byla Nr. L2 –1017-544/2010

Proceso Nr.2-59-3-00500-2010-7

Procesinio sprendimo kategorija: 119.12; 125.11.2;

(S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

N U T A R T I S 

2010 m. rugsėjo 17 d.

                     Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą Nr. L2-1017-544-10 pagal pareiškėjos BUAB „Be limito“ pareiškimą skolininkei UAB „Stvaros statyba“ dėl 3413,53 Lt skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

Panevėžio apygardos teismas 2010 m. rugsėjo 10 d. išdavė teismo įsakymą išieškoti iš skolininkės UAB „Stvaros statyba“ (į. k. 300057634, buveinės adresas – Komonautų g. 5-35, Panevėžys, a. s. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB) 3 413,53 Lt skolos BUAB „Be limito“ naudai, bei bylinėjimosi išlaidas – 26 Lt žyminio mokesčio ir 10 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei (b. l. 23). Skolininkei 2010 m. rugsėjo 10 d. paštu nusiųstas pranešimas (CPK 437 str.) bei kreditorės pareiškimo, teismo įsakymo ir jo priedų nuorašai (b. l. 24). Tačiau teismo įsakymas ir kiti teismo siųsti dokumentai grąžinti neįteikti skolininkei, nurodant, kad nurodytu adresu bei adresu Janonio g. 13, Panevėžys adresatas nesurastas (persikraustė) (b. l. 25).

Kadangi pagal BUAB „Be limito“ reikalavimą iškėlus teisme bylą ir priėmus teismo įsakymą paaiškėjo, jog skolininkės UAB „Stvaros statyba“ kreditorės nurodytu adresu nebėra, jos buveinė teismui yra nežinoma, teismo įsakymas turi būti panaikintas, o kreditorės pareiškimas paliktas nenagrinėtas (CPK 431 str. 3 d.).

Išaiškinti pareiškėjai BUAB „Be limito“, kad ji, nustačiusi skolininkės buveinės adresą, turi teisę iš naujo paduoti pareiškimą CPK XXIII nustatyta tvarka arba ieškinį, atitinkantį CPK 135 str. reikalavimus.

Vadovaudamasis  CPK 431 str. 3 d.,

n u t a r i a:

Panevėžio apygardos teismo 2010 m. rugsėjo 10 d. išduotą įsakymą civilinėje byloje Nr.L2-1017-544/2010 išieškoti iš skolininkės UAB „Stvaros statyba“ 3 413,53 Lt skolos pareiškėjai BUAB „Be limito” bei 26 Lt žyminio mokesčio ir 10 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei, panaikinti ir kreditorės BUAB „Be limito” pareiškimą palikti nenagrinėtą.

Ši nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                            Ramunė Čeknienė