Administracinė byla Nr. I-3672-815/2008

                Procesinio sprendimo kategorija 65, 69.1, 73

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2008 m. liepos 21 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Ernestas Spruogis, sekretoriaujant Jurgitai Mazurkevičiūtei, dalyvaujant pareiškėjai J. L., viešame teismo posėdyje nagrinėjo administracinę bylą Nr. I-3672-815/2008 pagal pareiškėjų – J. L., K. V. S., V. M., J. E., Ž. T., A. Š., V. L., S. G., V. V., J. Š., M. M., R. Š. (buv. V.), D. O. B., G. R. ir A. K., atstovaujamų Vilniaus miesto savivaldybės administracijos darbuotojų profesinės sąjungos, skundą atsakovui – Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėjai prašo priteisti iš Vilniaus miesto savivaldybės administracijos neišmokėtą darbo užmokesčio dalį.

Administracinėje byloje Nr. I-3672-815/2008 teismo posėdis buvo paskirtas 2008 m. liepos 21 d. Bylos proceso šalys, išskyrus pareiškėją K. V. S., apie teismo posėdžio laiką ir vietą buvo tinkamai informuotos Teismo šaukimais.

Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis (b. l. 41), pareiškėjas K. V. S. 2008 m. birželio 25 d. mirė.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

1. Pareiškėjai, išskyrus K. V. S., apie teismo posėdžio laiką ir vietą buvo tinkamai informuoti Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 78 straipsnio 3 dalimi, bylos šalių ir jų atstovų neatvykimas į teismo posėdį, jeigu jiems apie teismo posėdį buvo tinkamai pranešta, nėra kliūtis bylai nagrinėti ir sprendimui priimti.

Pažymėtina, kad Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis, pareiškėjas K. V. S. 2008 m. birželio 25 d. mirė.

Taip pat pažymėtina, kad nagrinėjamoje byloje kiekvienas iš pareiškėjų kelia savo reikalavimus ir jie gali būti nagrinėjami atskirai.

Įvertinus nurodytas aplinkybes bei siekiant išvengti bylos vilkinimo pareiškėjų J. L., V. M., J. E., Ž. T., A. Š., V. L., S. G., V. V., J. Š., M. M., R. Š. (buv. V.), D. O. B., G. R. ir A. K. atžvilgiu, pareiškėjo K. V. S. reikalavimas priteisti neišmokėtą darbo užmokesčio dalį iš atsakovo – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos išskirtinas į atskirą administracinę bylą Nr. I-3980-815/2008.

2. Remiantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 98 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Teismas sustabdo bylą, kai miršta bylos šalimi buvęs asmuo, ir , remiantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 99 straipsnio 1 punktu, byla stabdoma, kol paaiškės mirusio asmens teisių perėmėjas.

Atsižvelgiant į tai, kad administracinės bylos Nr. I-3980-815/2008 šalis – pareiškėjas K. V. S. 2008 m. birželio 25 d. mirė ir Teismui nežinomas jo teisių perėmėjas, administracinė byla Nr. I-3980-815/2008 pagal pareiškėjo – K. V. S., atstovaujamo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos darbuotojų profesinės sąjungos, skundą atsakovui – Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo stabdytina, kol paaiškės K. V. S. teisių perėmėjas.

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 straipsnio 2 dalimi, 98 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 2 dalimi, 99 straipsnio 1 punktu, 149 straipsnio 3 dalimi,

Teismas

n u t a r i a :

1. Pareiškėjo – K. V. S. reikalavimą priteisti iš atsakovo – Vilniaus miesto savivaldybės administracijai neišmokėtą darbo užmokesčio dalį išskirti iš administracinės bylos Nr. I-3672-815/2008 pagal pareiškėjų J. L., K. V. S., V. M., J. E., Ž. T., A. Š., V. L., S. G., V. V., J. Š., M. M., R. Š. (buv. V.), D. O. B., G. R. ir A. K., atstovaujamų Vilniaus miesto savivaldybės administracijos darbuotojų profesinės sąjungos, skundą atsakovui – Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo į atskirą administracinę bylą Nr. I-3980-815/2008.

2. Administracinę bylą Nr. I-3980-815/2008 stabdyti, kol paaiškės K. V. S. teisių perėmėjas.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą

Teisėjas                                                                                   Ernestas Spruogis