Civilinė byla Nr. 2-653-614/2012

Teisminio proceso Nr. 2-03-3-05594-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija: 116.5(S)

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. sausio 5 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Eglė Surgailienė, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Ozantis“ ieškinį atsakovui UAB „BDS Group“ dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

              Vilniaus miesto 3 apylinkės teisme 2011-12-02 priimtas ieškovo UAB „Ozantis“ ieškinys atsakovui UAB „BDS Group“, kuriuo ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 64 364,33 Lt skolos už suteiktas nuomos paslaugas, 9 474,43 Lt delspinigių, 8,49 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 2 215 Lt žyminio mokesčio. Savo reikalavimus ieškovas grindžia pateiktas rašytiniai įrodymais (b.l. 6-58).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atsakovas UAB „BDS Group“ be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovo procesiniai dokumentai įteikti atsakovui LR CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka. Esant ieškovo prašymui, priimamas sprendimas už akių.

Ieškinyje nurodytos faktinės aplinkybės ir pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, jog 2009-05-19 tarp ieškovo UAB „Ozantis“ ir atsakovo UAB „BDS Group“ buvo sudaryta terminuota patalpų nuomos sutartis, pagal kurią ieškovas UAB „Ozantis“ išnuomojo atsakovui sutartyje apibrėžtas prekybos ir pramogų centro „Ozas“ patalpas, o atsakovas įsipareigojo mokėti nuomotojui nuomos mokestį, kurį sudaro minimali mėnesinė nuoma- 1 700 eurų ir 8 proc. mokestis nuo apyvartos. Šalys taip pat susitarė, kad nuomininkas (atsakovas) mokės už komunalines paslaugas, taip pat sutartyje apibrėžto dydžio reklamos mokestį. Ieškinyje nurodytos aplinkybės, pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakovui laikotarpiu nuo 2009-08-20 iki 2010-04-23 už naudojimąsi jam išnuomotomis patalpomis buvo išrašytos PVM sąskaitos faktūros bendrai 64 364,33 Lt sumai (b.l. 50-58). Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, jog atsakovas UAB „BDS Group“ įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus, t.y. sumokėjo ieškovui nuomos ir kitus su nuomos teisiniais santykiais susijusius mokesčius (LR CPK 178 str.).

Pagal LR CK 6.38 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. LR CK 6.477 str. numatyta, kad pagal nuomos sutartį viena šalis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktą laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita šalis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį. LR CK 6.487 nustatyta nuomininko pareiga laiku mokėti nuomos mokestį. Į bylą pateikti rašytiniai įrodymai leidžia daryti išvadą, jog UAB „BDS Group“ pažeidė savo įsipareigojimus pagal šalių sudarytą nuomos sutartį, taigi ieškovo reikalavimas priteisti iš jo 64 364,33 Lt skolą yra pagrįstas, todėl tenkintinas visiškai.

Šalys nuomos sutarties 6.7.7. p. susitarė, kad nuomininkui uždelsus sumokėti sutartyje numatytus mokėjimus, jis įsipareigoja mokėti nuomotojui 0,08 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną. Pateikti paskaičiavimai patvirtina, jog laikotarpiu nuo 2011-05-11 iki 2011-11-11 atsakovui buvo priskaičiuota 9 474,43 Lt delspinigių. Teismas vertina, jog reikalavimas priteisti šią sumą yra pagrįstas sutarties ir įstatymo nuostatomis, todėl tenkinamas visiškai.

Pagal CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo. Šiuo atveju ieškovas prašo priteisti Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo numatytas palūkanas, kurios ieškinio pateikimo metu sudarė 8,49 proc. per metus. Teismas vertina, kad ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 8,49 procentų dydžio procesines palūkanas yra pagrįstas įstatymų nuostatomis, todėl tenkintinas.

Patenkinus ieškinį, pagal LR CPK 93 str. 1 d., iš atsakovo UAB „BDS Group“ ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias pagal pateiktus dokumentus sudaro 2 215 Lt sumokėtas žyminis mokestis (b.l. 5). Remiantis LR CPK 96 str. 1 d. iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei.

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 5-7 d. d., 286 str. teismas,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „BDS Group“, į.k. 301819906, ieškovui UAB „Ozantis“, į.k. 126345741, 64 364,33 Lt (šešiasdešimt keturi tūkstančiai trys šimtai šešiasdešimt keturi litai 33 ct) skolos, 9 474,43 Lt (devyni tūkstančiai keturi šimtai septyniasdešimt keturi litai 43 ct) delspinigių ir 2 215 Lt (du tūkstančiai du šimtai penkiolika litų) bylinėjimosi išlaidų.

              Priteisti iš atsakovo UAB „BDS Group“, į.k. 301819906, ieškovui UAB „Ozantis“, į.k. 126345741, 8,49 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 73 838,76 Lt sumą, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-12-02, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti iš UAB „BDS Group“, į.k. 301819906, Lietuvos Respublikos valstybei 21,30 Lt (dvidešimt vienas litas 30 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbanke, AB, įmokos kodas 5660.

UAB „BDS Group“ negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau  per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

UAB „Ozantis“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.

Teisėja               Eglė Surgailienė