Baudžiamoji  byla Nr. PK-2763-1034/2017

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00197-2017-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.11.1

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. spalio 3 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas, susipažinęs su pareiškėjo A. T. privataus kaltinimo skundu, kuriuo jis prašo patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK)140 straipsnio 1 dalį L. J.,

n u s t a t ė :

Pareiškėjas A. T. 2017 m. rugsėjo 25 d. pateiktu privataus kaltinimo skundu prašo patraukti L. J. baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 140 straipsnio 1 dalį dėl to, kad ji 2015 m. gruodžio 6 d. nakties metu, apie 01.00 val., Savanorių pr. 1, Vilniuje esančiame restorane „Carskoje Selo“ trenkė stikliniu buteliu jam per galvą tuo padarydama jam nežymų sveikatos sutrikdymą, kas pasireiškė muštine žaizda pakaušio srityje.

Teismas pažymi, kad pagal 2017 m. liepos 11 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3, 22, 57, 58, 167, 256, 293, 312, 317, 320, 322, 324 straipsnių pakeitimo ir 34 straipsnio ir XXX skyriaus pripažinimo netekusiais galios įstatymo Nr. XIII-626 14 straipsnį, 15 straipsnio 1 dalį, nuo 2017 m. spalio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) pakeitimai, be kita ko nustatantys, jog neteko galios BPK XXX skyrius, reglamentuojantis privataus kaltinimo bylų procesą. Minėto įstatymo 15 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo pradėtos nagrinėti privataus kaltinimo bylos baigiamos nagrinėti vadovaujantis iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusiomis privataus kaltinimo bylų nagrinėjimą reglamentuojančiomis nuostatomis.

Nagrinėjamu atveju teismas pažymi, kad iš A. T. pateikto privataus kaltinimo skundo matyti, jog jis teisme gautas 2017 m. rugsėjo 26 d., tačiau byla nagrinėti dar nepradėta. Esant šiai aplinkybei privataus kaltinimo bylų procesas negalimas, o pareiškėjo A. T. skundas paliktinas nenagrinėtu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Kartu išaiškintina, kad tuo atveju, jei asmuo įžvelgia kitų asmenų veiksmuose neteisėto elgesio ar nuskalstamos veikos požymių ir mano, kad jo teisės ar teisėti interesai yra pažeisti, gali kreiptis į teritorinę policijos įstaigą ar prokuratūrą pagal savo gyvenamąją vietą pateikdamas prašymą ar pareiškimą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.

Teismas, vadovaudamasis 2017 m. liepos 11 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3, 22, 57, 58, 167, 256, 293, 312, 317, 320, 322, 324 straipsnių pakeitimo ir 34 straipsnio ir XXX skyriaus pripažinimo netekusiais galios įstatymo Nr. XIII-626 14 straipsniu, 15 straipsnio 1 ir 2 dalimis

n u t a r i a :

Pareiškėjo A. T. privataus kaltinimo skundą dėl L. J. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį palikti nenagrinėtą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjas                                                                                           Ramūnas Keidūnas