Civiline byla Nr. S2-902-855/2011(S)

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00423-2011-5

   Procesinio sprendimo kategorija:

   113.2; 117.1; 128.20.

N U T A R T I S

2011 m. vasario 9 d.

Vilnius

              Vilniaus rajono apylinkes teismo teiseja Renata Volodko, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi A.G. ir N.K. prašyma del teismo leidimo išdavimo,

n u s t a t e :

Pareiškejai A.G. ir N.K. kreipesi i teisma LR CPK XXXIX skyriaus tvarka del teismo leidimo parduoti pareiškejos nepilnameciam sunui N.K., gim. (duomenys neskelbtini), priklausancias 9300/279400 dalis žemes sklypo, esancio (duomenys neskelbtini). Nurode, kad šio žemes sklypo dali N.K. paveldejo po savo tevo M.K. mirties, sunui priklausanti sklypo dalis yra tik 0,93 ha, kuria panaudoti savarankiškai sudetinga, sklypas yra šalia geležinkelio, neperspektyvus gyvenamajai statybai. Pažymejo, kad pareiškeja yra bedarbe, šeima gyvena iš gaunamu socialiniu pašalpu, nuosavo vertingo turto pareiškeja neturi, sunus yra 15 metu, moksleivis, mokosi mokykloje ir jokiu pajamu neturi, todel sandoris butinas siekiant sunui užtikrinti butinas tinkamai augti ir vystytis salygas. 

Prašymas netenkintinas.

Be bendruju procesiniu dokumentu formai ir turiniui keliamu reikalavimu, prie prašymo turi buti prideti irodymai, pagrindžiantys prašyme nurodytas aplinkybes bei reikšmingi sprendžiant klausima del leidimo išdavimo (LR CPK 111 str., 581 str.).

Teismas pažymi, kad pareiškejai 2011-02-01 pateikus identiška prašyma del leidimo parduoti jos nepilnameciui sunui priklausancia žemes sklypo dali, Vilniaus rajono apylinkes teismo 2011-02-02 nutartimi išduoti leidima buvo atsisakyta, kadangi pareiškeja nepateike irodymu apie busimo perleidimo sandori (preliminariosios sutarties ar kt.), iš kuriu galima butu ivertinti sandorio salygas; duomenu apie vaiko vardu atidaryta saskaita bei kad vaikas mokosi meno mokykloje; kad pareiškeja neturi nuosavo vertingo turto, notaro patvirtintos paties vaiko nuomones del jam priklausancio turto perleidimo (c.b. Nr. S2-822-494/2011). Pakartotinai kreipdamasi i teisma su identišku prašymu 2011-02-08 pareiškeja pateike duomenis apie tai, kad neturi jokio nekilnojamojo turto, taip pat irodymus apie sunaus mokymasi ir pan., taciau teismui nepateikta jokiu duomenu apie ketinamo sudaryti žemes sklypo perleidimo sandori (preliminari sutartis ir pan.), busimas jo salygas (pirkeja, pardavimo kaina, atsiskaitymo tvarka ir terminus ir pan.), kurias teismas galetu ivertinti nepilnamecio vaiko interesu užtikrinimo aspektu, taip pat nepateikta duomenu apie vaiko vardu atidaryta saskaita, i kuria butu tikslinga pervesti pagal sandori gautus pinigus, notaro patvirtintos paties vaiko nuomones del jam priklausancio turto perleidimo.

Atsižvelgiant i nurodytas aplinkybes, i tai, kad pareiškeja nepašalino ankstesneje teismo nutartyje nustatytu trukumu, teismas negali daryti išvados, planuojamas sudaryti žemes sklypo dalies pardavimo sandoris nepažeis pareiškejos nepilnamecio vaiko interesu, todel atsisakytina išduoti teismo leidima (CPK 582 str. 4 d.). Tai nekliudo pasikeitus aplinkybems ar pašalinus trukumus, pakartotinai kreiptis i teisma del teismo leidimo išdavimo (LR CPK 582 str. 6 d.).

       Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579-582 str.,

n u t a r e :

Atsisakyti išduoti pareiškejai A.G. ir N.K. teismo leidima parduoti 9300/279400 dalis žemes sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esancio (duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama, isiteiseja nuo priemimo dienos.

           Teiseja                                                                                            Renata Volodko