Civilinė byla Nr. e2-9774-291/2020
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04314-2020-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. rugsėjo 21 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Vida Žostautienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovei K. P. dėl žalos atlyginimo ir
n u s t a t ė :
ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 40,81 Eur žalos atlyginimą, t. y. už kompensuotus vaistus Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos. Ieškovas prašo, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai viešo paskelbimo būdu, tačiau ji per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.
Ieškovas nurodo, kad Šiaulių teritorinė ligonių kasa nustatė, kad K. P. 2017-09 mėnesį įsigijo vaistus, kompensuojamus Privalomojo sveikatos draudimo fondo. Atsakovei buvo kompensuota 40,81 Eur.
Pagal Draudžiamųjų privalomuoju sveikatos draudimu registro duomenis, atsakovė vaistų įsigijimo metu nebuvo drausta privalomuoju sveikatos draudimu, todėl jai atsirado prievolė atlyginti išlaidas susijusias su vaistų kompensavimu.
Pagal Sveikatos draudimo įstatymo 6 straipsnio 3 dalį apdraustaisiais PSD (toliau -apdraustieji) laikomi: asmenys, už kuriuos šio Įstatymo nustatyta tvarka mokamos PSD įmokos, asmenys. kurie šio Įstatymo nustatyta tvarka moka PSD įmokas. Įmokų mokėtojų kategorijas ir dydžius nustato minėto įstatymo 17 straipsnis. Taip pat valstybės lėšomis draudžiami asmenys, išvardinti šio Įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje. Pagal Draudžiamųjų privalomuoju sveikatos draudimu registro duomenis K. P. iki 2017-08-31 buvo drausta privalomuoju sveikatos draudimu valstybės lėšomis, todėl atsakovė iki 2017-09-30 galėjo gauti sveikatos priežiūros paslaugas, apmokamas iš PSDF biudžeto lėšų, tačiau iki pastarosios datos privalėjo sumokėti PSD įmokas ( Sveikatos draudimo įstatymo 8 str. 4 d.).
Šiaulių TLK 2020-06-16 pranešimu Nr. S-2251 kreipėsi į atsakovę dėl žalos PSDF biudžetui atlyginimo, tačiau atsakovė žalos iki šiol neatlygino, todėl iš atsakovės priteistinas 40,81 Eur žalos atlyginimas.
Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, o ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 5 p.), iš atsakovės valstybei priteistinos 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, t. y. žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 7 d., 96 str.).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.), yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo (TAR, 2020-01-22, Nr. 2020-00970), nustatytą minimalią (5,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, jos iš bylą pralaimėjusios šalies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo išlaidos gali būti ženkliai didesnės už išieškotiną pašto išlaidų sumą.
Kadangi atsakovės gyvenamoji, buvimo ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas viešo paskelbimo būdu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės K. P., gim. (duomenys neskelbtini), Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, į. k. 191351679, 40,81 Eur (keturiasdešimt eurų 81 cento) žalos atlyginimą.
Priteisti iš atsakovės K. P., gim. (duomenys neskelbtini), valstybei 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sąskaita Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).
Atsakovei sprendimą už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti viešo paskelbimo būdu, o ieškovui - išsiųsti sprendimo už akių patvirtintą kopiją.
Specialiame interneto tinklapyje per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti sekančio turinio pranešimą:
“Šiaulių apylinkės teisme 2020 m. rugsėjo 21 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-9774-291/2020, iškeltoje pagal Šiaulių teritorinės ligonių kasos, į. k. 188784026, ieškinį atsakovei K. P. dėl žalos atlyginimo. Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jai sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. 8(41) 598507.“
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.
Teisėja Vida Žostautienė