Civilinė byla Nr. 2-1911-636/2012

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01510-2012-8

Procesinio sprendimo kategorijos

(S)

42.10.; 116.3.; 125.10.2.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. birželio 7 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos LR T. M., ieškinį atsakovui A. Ž. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Išnagrinėjęs bylą, teismas

n u s t a t ė :

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu dokumentinio proceso tvarka ir teismui paduotame ieškinyje nurodė, kad LR Teisingumo ministerija 2009 05 21 gavo R. J. ir A. J. prašymus kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą , kuriuose buvo nurodyta, kad  A. Ž. nužudė pareiškėjų motiną S. J..  2008 11 24 Šiaulių apygardos teismas nuosprendžiu A. Ž. pripažino kaltu nužudžius S. J. , t.y pripažino jį kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 129 str. 2d.9p.  Yra visos   privalomos sąlygos kompensuoti žalą . Atsižvelgdama į tai, LR T. M. 2009 06 25 priėmė sprendimus Nr. (1.34) -7R-4953 ir Nr. ( 1.34 )-7R-4954  dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos  kompensavimo ir 2009 07 08 d. ir 9 d. išmokėjo R. J. ir A. J. atitinkamai 10 206,91 lt ir  9146,60 lt kompensacijos .  Pagal LR smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 str.,  valstybė įgyja regreso teisę  iš už žalą atsakingo asmens  teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims , kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.  Taip pati tai yra numatyta LR CK 6.280 str. 1p. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo A. Ž. 19 356,51 lt žalai atlyginti ( b.l. 1-3).

Ieškinys tenkintinas.             

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymu (2005 m. birželio 30 d. redakcija) buvo įsteigtas Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondas, nustatyta šio fondo paskirtis, administravimas ir lėšų kaupimas. Šio įstatymo 10 straipsnio 2 dalyje buvo nustatyta, kad Fondą administruoja Fondo administratorius - Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija arba jos įgaliota institucija. Įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje buvo numatyta, kad Fondo administratorius, šio įstatymo nustatyta tvarka kompensavęs smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek išmokėjo nukentėjusiems asmenims ar jų sutuoktiniams bei išlaikytiniams. Nuo 2009 m. kovo 1 d. įsigaliojusioje Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo redakcijoje šios nuostatos iš esmės nepasikeitė, tik buvo patikslinta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, Valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, o valstybei šiose bylose atstovauja Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliota institucija (14 straipsnis). Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2009 m. vasario 18 d. nutarimu Nr. 114 „Dėl įgaliojimų suteikimo atstovauti valstybei įgyvendinant regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę ir išieškant be pagrindo išmokėtas kompensacijas" atstovauti valstybei įgaliojo Teisingumo ministeriją. Vadovaudamasi išdėstytais teisės aktais, Teisingumo ministerija reiškia šį ieškinį dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijoje 2009 m. gegužės 21 d. buvo gauti R. J. ir A. J.( b.l. 6-9,27-30)prašymai kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, kuriuose buvo nurodyta, kad A. Ž. nužudė pareiškėjų motiną S. J.. A. Ž. neturi turto, iš kurio būtų galima išieškoti pagal nuosprendį priteistas sumas ( b.l. 42-46). Smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimą tvarka turi nukentėję asmenys, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytą turtinę ir (ar) neturtinę žalą arba patvirtino sutartį dėl šios žalos atlyginimo ar pašalinimo. To paties įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad smurtiniais nusikaltimais padaryta žala kompensuojama, jeigu yra visos šios sąlygos: 1) smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje arba laive ar orlaivyje su Lietuvos valstybės vėliava ar skiriamaisiais ženklais; 2) teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar teismo patvirtintoje sutartyje nurodyta smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta; 3) prašymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą pateiktas ne vėliau kaip per 10 metų nuo teismo sprendimo, kuriuo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar patvirtinta sutartis dėl jos atlyginimo, įsiteisėjimo, išskyrus atvejus, kai šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.

Išnagrinėjus gautus dokumentus buvo konstatuota, kad Šiaulių apygardos teismas 2008 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu ( b.l. 11-22) A. Ž. pripažino kaltu nužudžius S. J., t.y., padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 9 punkte. Nusikaltimas buvo padarytas 2007 m. lapkričio 6 d. Mažeikių rajone, Tirkšlių miestelyje, už žalą atsakingas asmuo neatlygino teismo priteistos turtinės ir neturtinės žalos, prašymas pateiktas nepraleidus 10 metų termino nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo, t. y., konstatuotos visos privalomos sąlygos kompensuoti žalą. Atsižvelgdama į tai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2009 m. birželio 25 d. priėmė sprendimus Nr. (1.34)-7R-4953 ir Nr. (1.34)-7R-4954 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2009 m. liepos 8 d. ir 9 d. išmokėjo R. J. ir A. J. atitinkamai 10206,91 Lt ir 9149,60 Lt kompensacijas.

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo redakcijos 14 straipsnyje reglamentuota, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš už žalą atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Analogiška nuostata yra numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 punkte: atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. Šiaulių apygardos teismas 2008 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu A. Ž. pripažino kaltu dėl S. J. nužudymo. Taigi, minėtu nuosprendžiu buvo konstatuota, kad už žalą, atsiradusią dėl šio nusikaltimo, yra atsakingas būtent atsakovas. Kadangi valstybė atlygino dalį jo padarytos žalos t.y.,19356,51 Lt pareiškėjams, valstybė, atstovaujama Teisingumo ministerijos, įgijo teisę reikalauti nurodyto dydžio žalos atlyginimo iš atsakovo regreso tvarka.

Civilinė atsakomybė, kylanti dėl žalos, nesusijusios su sutartiniais santykiais, padarymo, yra vadinama deliktine civiline atsakomybe. Deliktinė civilinė atsakomybė kyla tik tada, jei yra visos tam būtinos sąlygos: neteisėti veiksmai, žala, priežastinis ryšys tarp neteisėtų veiksmų ir atsiradusios žalos bei tuos veiksmus padariusio asmens kaltė. Minėtu nuosprendžiu yra konstatuota, kad atsakovas atliko kaltus neteisėtus veiksmus - padarė nusikaltimą, dėl kurio, esant tiesioginiam priežastiniam ryšiui, atsirado žala. Nustačius visas deliktinės atsakomybės sąlygas, ieškinys yra tenkintinas ir iš A. Ž. Lietuvos Respublikai priteistina reikalaujama suma - 19356,51  Lt ieškovės naudai.

              Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Ieškinį patenkinus, kadangi ieškovė  atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos Valstybei (LR CPK 80, 83 ,93 str. )

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 263 ir 428 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. Ž. , a/k (duomenys neskelbtini) , gyv. P. M. g.Mažeikiuose, atliekančio bausmę V. p. n.,  devyniolika tūkstančių tris šimtus penkiasdešimt šešis litus penkiasdešimt vieną centą ( 19 356,51 lt ) Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos T. M. , kodas  , buveinė , LT-01104 Vilnius , naudai.

            Priteisti iš atsakovo A. Ž. , a/k (duomenys neskelbtini) , du šimtus devyniasdešimt litų trisdešimt keturis centus (290,34 lt) žyminio mokesčio Valstybei.

              Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Mažeikių rajono apylinkės teismui  raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Teisėja                                                                                                                                                    S. G.