Administracinė byla Nr. A2.2.-2208-795/2011

                                                                           Proceso Nr. 4-06-3-01902-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK: 07-11-6066882

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. gegužės 18 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 straipsnį,

n u s t a t ė :

D. B. 2011 m. gegužės 2 d., apie 21.40 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje Taikos pr. 66a, Klaipėda, pagrobė prekių už 79, 98 Lt.

Pažeidėjui apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta pasirašytinai, tačiau į posėdį 2011-05-18 jis neatvyko, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo atvykti, ir nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina D. B. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

2011-05-02 paaiškinime D. B. nurodė, jog vogė, nes pritrūko pinigų (b.l 9).

Iš byloje esančio 2011-05-02 UAB „Norfos mažmena“ pareiškimo matyti, jog 2011-05-02, parduotuvėje „Norfa“, esančioje Taikos pr. 66a, Klaipėdoje, už kasų buvo sulaikytas D. B., nesusimokėjęs už prekes, kurių vertė 79,98 Lt (b.l. 2).

UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės „Norfa“ apsaugos darbuotojos paaiškinime nurodyta, kad 2011-05-02 apie 21.40 val., pro kasas praėjo D. B., nesusimokėjęs už į kelnių kišenes sukištus 2 butelius viskio (b.l. 4).

2011-05-02 poėmio aktas patvirtina, kad iš D. B. buvo paimti du buteliai viskio, bendros 79, 98 Lt vertės (b.l. 3).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūno tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2011-05-02, apie 21.48 val., buvo gautas pranešimas, jog parduotuvėje „Norfa“, esančioje Taikos pr. 66a, Klaipėda, sulaikytas vagis. Nustatyta, kad tai D. B., gimęs 1983-02-23 (b.l. 5).

Įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas D. B. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu. Pagrobto turto vertė neviršija 1 MGL dydžio. D. B. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį.

Byloje D. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybe sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jau asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytą atsakomybę sunkinančią aplinkybę, bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro išvadą, jog D. B. skirtina LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu,  50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 293 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

D. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą  – 400,00 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                    Kristina Baškienė