Administracinio teisės pažeidimo byla A2.9.-1257-377/2016

                                                                          Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01108-2016-6

                                                                       Registro Nr. ROIK: 16059455218

                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3.

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. liepos 18 d.

           Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d..

n u s t a t ė:

2016-07-08, 11:50 val., Tauragėje, Stoties g., A. T. viešoje vietoje pasirodė neblaivus (0,91 promilių) girtumas. Eidamas gatve svirduliavo, iš jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas. Savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei pažeidė LR ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėjama A. T. nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama A. T. nedalvyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

A. T. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties pažeidėjo rašytiniu pasiaiškinimu, esančiu administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog, dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta, gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pakartotinai per metus padarytas administracinis teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta nuobauda. A. T. turi galiojančių nuobaudų sistemingai daro pažeidimus todėl atsižvelgiant į visas aplinkybes jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – 75 Eur bauda.

  Vadovaudamasis ATPK  286 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

n u t a r ė:

Pripažinti kaltu A. T. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d. ir  jam paskirti 75 Eur baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per ATPK 313 straipsnio nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka pagal ATPK 314 straipsnio 1 dalį.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16059455218.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                          Gražina Gudžiūnienė