Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-520-161/2012

(Proceso Nr. 4-49-3-00485-2012-2)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 47.11.; 50.1.1.; 52.3.

(S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. birželio 25 d.

Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ., dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

              V. D. 2012 m. birželio 9 d., 14.53, 15.42, 15.44 ir 16.24 valandomis, būdamas girtas, savo mobilaus ryšio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) skambino į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės RPK OVP žinodamas, jog melagingai kviečia policijos pareigūnus, kad jo sugyventinė nuėjusi į svečius pas savo draugę neprižiūri mažamečio vaiko, be to, telefonu išvadino OVP specialistą necenzūriniais žodžiais, tuo įžeisdamas jo garbę ir orumą, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 186 str. ir 187 str. 2 d.

V. D. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai (b.l. 1). Laikytina, kad V. D. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

V. D. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS OVP specialisto V. N., vyresniojo postinio R. S., patrulių J. B. ir G. Ž. tarnybiniais pranešimais (b.l. 2-5), blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 6), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (b.l. 6). Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos - baudos, kurios gali pasiekti nuobaudos tikslus. 

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 186 str., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r ė :

              Paskirti V. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. – 300 Lt  administracinę baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 300 Lt administracinę baudą.

              Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., galutinę nuobaudą - 300 Lt (trijų šimtų litų) administracinę baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.               

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                            Edita Zarembienė