Civilinė byla  2-772-136/2013

(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00649-2013-9)

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

                                                                                      116.3., 35.5.; 44.5.2.16.;

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS  SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 25 d.

Raseiniai,

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui V. C. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, ir     

n   u   s   t   a   t   ė :

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 8036,00 litų žalos atlyginimo.

Ieškinyje ieškovas nurodė, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2009-12-07 gavo L. J. prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą nepilnamečiui sūnui G. J.. I. L. J. gautus dokumentus buvo konstatuota, kad Raseinių rajono apylinkės teismo 2009-09-16 nuosprendžiu V. C. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 180 straipsnio 1 dalyje, nusikaltimas padarytas 2009-08-28, Raseinių m., už žalą atsakingas asmuo savanoriškai neatlygino žalos, t. y. konstatuotos visos privalomos sąlygos kompensuoti žalą. Atsižvelgdama į tai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2009-12-24 priėmė sprendimą Nr. (1.34.)7R-10495 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo bei 2009-12-30 į L. J. sąskaitą įmokėjo 8 036 Lt.

Kaip jau minėta, šiuo metu galiojančios Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo redakcijos 14 straipsnyje reglamentuota, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš už žalą atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Analogiška nuostata yra numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 punkte: atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. Raseinių rajono apylinkės teismo 2009-09-16 iš V. C. priteista 8 250 Lt žalai atlyginti. Kadangi valstybė atlygino dalį V. C. padarytos žalos (8 036 Lt), valstybė, atstovaujama Teisingumo ministerijos, įgijo teisę reikalauti nurodyto dydžio žalos atlyginimo iš atsakovo regreso tvarka.

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas. Iš atsiskaitymų su Kreditoriais apskaitos žurnalo matyti, kad 2009-12-30 buvo apmokėta 8036,00 litų žala G. J.. Iš 2009-12-04 prašymo kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą matyti, kad L. J. prašė kompensuoti smurtiniu nusikaltimu V. C. padarytą 7850,00 litų neturtinę žalą, 186,00 litų turtinę žalą, nes V. C. padarė nesunkų sveikatos sutrikdymą pareiškėjos sūnui G. J.. Iš Raseinių rajono apylinkės teismo 2009-09-16 nuosprendžio matyti, kad V. C. pripažintas kaltu G. J. nesunkiai sutrikdžius sveikatą. Iš 2009-11-25 išieškojimo negalimumo akto dėl 8000,00 litų neturtinės žalos išieškojimo matyti, kad V. C. piniginių lėšų transporto priemonių, nekilnojamojo turto neturi, yra nedirbantis, gyvena tėvų bute, kilnojamojo turto neturi. Iš mokėjimo nurodymo ir antstolio kvito matyti, kad J sumokėjo 186 litus vykdymo išlaidų. Iš 2009-12-24 Nr. (1.34.)7R-10495 Sprendimo dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo matyti, kad L. J. prašymas kompensuoti G. J. smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą patenkintas, nutarta išmokėti 8036,00 litų dydžio kompensaciją (7850,00 litų neturtinės žalos ir 186,00 litų vykdymo išlaidų).

Smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimą šio įstatymo nustatyta tvarka turi nukentėję asmenys, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytą turtinę ir (ar) neturtinę žalą arba patvirtino sutartį dėl šios žalos atlyginimo ar pašalinimo. To paties įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad smurtiniais nusikaltimais padaryta žala kompensuojama, jeigu yra visos šios sąlygos: 1) smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje arba laive ar orlaivyje su Lietuvos valstybės vėliava ar skiriamaisiais ženklais; 2) teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar teismo patvirtintoje sutartyje nurodyta smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta; 3) prašymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą pateiktas ne vėliau kaip per 10 metų nuo teismo sprendimo, kuriuo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar patvirtinta sutartis dėl jos atlyginimo, įsiteisėjimo, išskyrus atvejus, kai šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.

Nuo 2009 m. kovo 1 d. įsigaliojusioje Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 str. nurodoma, kad šio įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, o valstybei šiose bylose atstovauja Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliota institucija.

Lietuvos Respublikos CK 6.280 straipsnio 1 punktas nustato, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.

Todėl ieškovo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos reikalavimas priteisti žalos atlyginimą yra pagrįstas ir ieškovas turi teisę reikalauti žalos atlyginimo iš atsakingo už padarytą žalą asmens - atsakovo V. C.. Remiantis išdėstytu, 8036 Lt žalos atlyginimas priteistinas iš atsakovo V. C..

Iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistinas 121 Lt žyminis mokestis, nuo kurio ieškovas buvo atleistas (CPK 83 str. 1 d. 10 p.) bei teismo turėtos pašto išlaidos (LR CPK 88, 93 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 424-428 str.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti. Priteisti iš atsakovo V. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Raseiniai, D, 8036,00 Lt (aštuonis tūkstančius trisdešimt šešis litus 00 ct) žalos atlyginimo, ieškovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, įmonės kodas 188604955, Gedimino pr. 30, Vilnius, naudai.

Priteisti iš atsakovo V. C. 121,00 Lt žyminio mokesčio ir 2,85 Lt teismo pašto išlaidų, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

            Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba pateikti Raseinių rajono apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus.

            Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu  ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

            Šis sprendimas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                     Vidutė Micevičienė