Civilinė byla Nr. 2VP-1139-418/2018

Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01279-2012-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.;

3.2.7.2., 3.5.14.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. sausio 22 d.

Druskininkai

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Leonora Jakubauskienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos D. L. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. S2-1399-418/2012.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėja prašo išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. S2-1399-418/2012 dėl nepilnamečiams vaikams D. Ž. ir Simonai Žukauskaitei išlaikymo išieškojimo iš G. Ž.

Prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis).

Prašymas tenkintinas.

CPK 643 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuotoji šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Bylos medžiaga nustatyta, kad Druskininkų miesto apylinkės teismas 2012 m. gruodžio 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. S2-1399-418/2012 patvirtino pareiškėjų D. L., ir G. Ž., 2012 m. gruodžio 4 d. sudarytą taikos sutartį dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo, jų gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su vaikais tvarką. Pagal teismo patvirtintos šalių taikos sutarties 1 punkto sąlygas pareiškėjai susitarė, kad G. Ž., mokės išlaikymą nepilnamečiams vaikams: D. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir Simonai Žukauskaitei, gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), po 200 Lt (57,92 Eur) kiekvienam vaikui kas mėnesį, periodinėmis išmokomis iki jų pilnametystės, indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymą pradedant mokėti nuo šios sutarties teisme patvirtinimo dienos. Teismo patvirtintos taikos sutarties 2 punkte pareiškėjai susitarė, kad nepilnamečiams vaikams D. Ž. ir Simonai Žukauskaitei teikiamų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama jų motina – D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pinigai pervedami į D. L. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“. Ši teismo nutartis yra įsiteisėjusi, jos sąlygos nėra ginčijamos, todėl laikytina, kad ji yra galiojanti ir vykdytina (CPK 18 straipsnis). Pagal teismų praktiką, teismo patvirtinta taikos sutartis yra privaloma ir vykdoma pagal tokias formuluotes ir tik tokia apimtimi, kuri yra nurodyta teismo nutartyje dėl jos patvirtinimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. sausio 31 nutartis byloje Nr. 3K-3-61/2008, Lietuvos apeliacinio teismo 20014 m. lapkričio 6 d. nutartis byloje Nr. 2-1818/2014). Taikos sutarties, kurios sudarymas, patvirtinimas ir vykdymas nustatytas materialiosios ir proceso teisės normų, ypatumas yra tas, kad jos šaliai nevykdant sutartimi jai nustatytos prievolės suinteresuota šalies prašymu pagal teismo nutarties, kuria patvirtinta teismo sutartis, rezoliucinę dalį išduodamas vykdomasis raštas ir jis vykdomas CPK nustatyta tvarka. Teismo sprendimą dėl vykdomojo rašto (ne) išdavimo pagal taikos sutartį ar jos dalį lemia buvimas aplinkybių, įrodančių, kad viena iš sutarties šalių pažeidė (neįvykdė) sutartyje nustatytas prievoles (CPK 646 straipsnio 3 dalis). Pareiškėja kreipėsi į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo, kas sudaro pagrindą teismui manyti, kad G. Ž. neteikia nepilnamečiams vaikams taikos sutartimi patvirtinto išlaikymo, todėl pripažintina, kad jis pažeidė įsiteisėjusia teismo nutartimi patvirtintas taikos sutarties sąlygas, o tai sudaro pagrindą išduoti pareiškėjai vykdomąjį raštą pagal Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 27 d. nutartį, kad būtų galima pradėti atlikti vykdymo veiksmus (CPK 586 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

tenkinti pareiškėjos D. L. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. S2-1399-418/2012.

Išduoti pareiškėjai D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomąjį raštą dėl išlaikymo išieškojimo nepilnamečiam sūnui D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir nepilnametei dukrai Simonai Žukauskaitei, asmens kodas (duomenys neskelbtini), iš G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. S2-1399-418/2012 patvirtintos taikos sutarties 1 ir 2 punktus.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.

Teisėja                                                       Leonora Jakubauskienė