Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas papildomas sprendimas byloje [2A-332-324-2015].docx
Bylos nr.: 2A-332-324/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius išvadą duodanti institucija
Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 111106319 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl skyrium gyvenančių tėvų bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Šeimos teisė
Bendrosios šeimos įstatymų nuostatos:
Šeimos santykių reglamentavimo principai:
Prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas
Tėvų teisės ir pareigos vaikams:
Ginčai dėl vaikų:
Ginčai tarp skyrium gyvenančių tėvų dėl bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Procesiniai terminai:
Procesinių terminų pratęsimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Papildomo sprendimo priėmimas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Apeliacinis procesas:
Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas
Kiti su apeliacija susiję klausimai

 

Civilinė byla Nr. 2A-332-324/2015

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20786-2013-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

116.10.2; 121.22

 

 

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

PAPILDOMA NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

             

2015 m. balandžio 29 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Evaldo Burzdiko, Virginijos Gudynienės (pranešėja), Izoldos Nėnienės (kolegijos pirmininkė), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi papildomos nutarties priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo G. Ž. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 24 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2023-955/2014 pagal ieškovo G. Ž. ieškinį atsakovei N. Ž. dėl bendravimo su nepilnamečio vaiku tvarkos pakeitimo, išvadą duodančios institucijos – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

 

nustatė:

 

Kauno apygardos teismas 2015 m. vasario 25 d. nutartimi ieškovo apeliacinį skundą tenkino iš dalies ir pakeitė Kauno apylinkės teismo 2014 m.  rugsėjo 24 d. sprendimą.

Apeliacinės instancijos teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų, atsakovės turėtų už atsiliepimo į apeliacinį skundą parengimą, priteisimo klausimo. Tai sudaro CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytą pagrindą priimti papildomą nutartį.

Atsakovė už atsiliepimo į apeliacinį skundą parengimą pinigų priėmimo kvitu Nr. 756587 advokatei E. M. Š. 2014 m. lapkričio 24 d. sumokėjo 144,81 Eur (500 Lt). Šią aplinkybę patvirtinantys dokumentai pirmosios instancijos teismui buvo pateikti kartu su atsiliepimu į apeliacinį skundą. Prašymas priteisti bylinėjimosi išlaidas, kartu pateikiant išlaidų dydį patvirtinantį įrodymą, buvo suformuluotas atsiliepime į apeliacinį skundą, taigi pateiktas iki bylos išnagrinėjimo iš esmės pabaigos. Prašoma priteisti 144,81 Eur (500 Lt) suma už atsiliepimo į apeliacinį skundą parengimą neviršija Lietuvos advokatų tarybos 2004 m. kovo 26 d. nutarimu ir Teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintų Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio 8.11 punkte nustatyto maksimalaus priteistino užmokesčio dydžio, todėl atsakovei ši suma priteistina iš ieškovo (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 302 straipsniu,

 

nutaria:

 

priteisti iš ieškovo G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsakovei N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 144,81 Eur (šimtą keturiasdešimt keturis eurus 81 ct) bylinėjimosi išlaidų apeliacinės instancijos teisme.

 

 

 

 

Teisėjai               Evaldas  Burzdikas

 

              Virginija  Gudynienė

 

              Izolda Nėnienė

 
Paminėta tekste:
  • CPK 277 str. Papildomas sprendimas
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas