Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.1.-369-724-2011].doc
Bylos nr.: A2.1.-369-724/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Visagino miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatas Viešosios tvarkos skyrius 190866352 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-44(5) straipsniai)
ADMINISTRACINĖS BYLOS, KYLANČIOS IŠ GINČŲ DĖL TEISĖS VIEŠOJO AR VIDAUS ADMINISTRAVIMO SRITYJE
Aplinkos apsauga
Ginčai, kilę iš žemės teisinių santykių
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-446 str.):
N U T A R I M A S

 

                                 Administracinė byla Nr. AN 2.1.-369-724/ 2011m.                                                                                                  4-11-3-00314-2011-1

          Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4.

(S)

 

                          

 

                                          VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

                      N U T A R I M A S

 

  2011 m. balandžio 21d.

              Visaginas

     

              Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas,  susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam  (duomenys neskelbtini), Visagine, niekur nedirbančiam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,

 

N U S T A T Ė:

 

A.karla 2011-01-20 apie 1:10 val. Visagine, (duomenys neskelbtini) namo kieme viešoje vietoje buvo apsvaigęs nuo psichotropinių ir narkotinių medžiagų –morfino, lorazepao, ir kitu psichotropinių medžiagų mišinio kuriuos vartojo be gydytojo paskyrimo, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Ikiteisminio tyrimo metu pažeidėjas paaiškino, kad 2011-01-19 vartojo heroiną  kurį vartoti recepto neturi.

Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: administracinio teisės pažeidimų protokolo, specialisto išvados, medicininės apžiūros protokolo ir kitos bylos medžiagos.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 272str., 286 str. 287 str.

 

N U T A R Ė

                A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2d. ir nubausti jį 100Lt ( vienas šimtas litų) bauda.  

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

 

 

Teisėjas                                          Giedrius Avinas