Teikimas Nr. T-124-311/2013

Baudžiamoji byla Nr. 1-136-311/2012

Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.16

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. sausio 28 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas,

sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,

dalyvaujant prokurorui Mindaugui Šukiui,

išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raštinės vyresn. specialistės E. B. teikimą dėl daiktinių įrodymų,

n u s t a t ė:

2012-07-03 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. D. pripažintas kaltu padarę nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 180 str. 3 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d. ir nuteistas subendrinta bausme – laisvės atėmimu 5 (penkeriems) metams ir 5 (penkiems) mėnesiams,  bausmę atliekant pataisos namuose. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrinta su 2009-12-03 Alytaus raj. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmės dalimi, taikant dalinį bausmių sudėjimo principą ir paskirta galutinė bausmė – 6 (šešeri) metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose, A. P. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 180 str. 3 d., 24 str. 6 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d. ir nuteistas subendrinta bausme – laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams, bausmę  atliekant pataisos namuose.

2013-01-14 gautas Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raštinės vyr. specialistės E. B. teikimas, kuriuo prašoma nurodyti, kaip pasielgti su daiktiniais įrodymais – mobilaus ryšio telefono laido dalimi su įkrovikliu, mobilaus ryšio telefono laido dalimi su kištuku, DNR seilių lyginamaisiais pavyzdžiais.

Teikimas tenkintinas.

2012-07-03 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendyje nėra išspręstas šių daiktinių įrodymų klausimas, todėl šis netikslumas taisytinas.

Prokuroras siūlo daiktinius įrodymus sunaikinti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str. 

n u t a r i a:

Teikimą tenkinti.

Patikslinti 2012-07-03 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant daiktinius įrodymus – mobilaus ryšio telefono laido dalį su įkrovikliu, mobilaus ryšio telefono laido dalį su kištuku, DNR seilių lyginamuosius pavyzdžius, sunaikinti.

Ši nutartis yra sudedamoji Kauno miesto apylinkės teismo 2012-07-03 nuosprendžio dalis baudžiamojoje byloje Nr. 1-136-311/2012.

              Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                                      Rimantas Grigas