KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovams G. S. A. ir R. G. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovė kreipėsi į teismą reikalaudama priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų 1956,94 Lt skolą, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 493,50 Lt bylinėjimosi išlaidų. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovai nepareikš atsiliepimų (b.l. 54-56).

Ieškinio kopijos ir teismo pranešimai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieškinį pareikšti, atsakovei R. G. įteikti per darbovietę (b.l. 88), o atsakovui G. S. A. – viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.), (b.l. 92). Per teismo nustatytą terminą atsakovai atsiliepimų be pateisinamos priežasties nepareiškė, todėl tokiu atveju esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro išrašo (b.l. 68-69), priskaitymų apmokėjimo žiniaraščio (b.l. 67), tarp ieškovės ir atsakovės R. G. 2005-10-19 sudarytos atsiskaitymo už butui tiekiamą, nukanalizuojamą ir valomą vandenį sutarties bei kitų įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovai lygiomis dalimis nuosavybės teise valdydami gyvenamąją patalpą adresu (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2009-08-01 iki 2012-01-31 iš dalies vykdė pareigą mokėti mokesčius už ieškovės teikiamas vandens tiekimo ir nukanalizavimo paslaugas, dėl ko minimu laikotarpiu už visam butui suteiktas paslaugas susidarė 1956,94 Lt įsiskolinimas, – vertinimą, ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl tenkintini (CPK 285 str. 2 d.; CK 6.38 str. 1 d., 6.384 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str.).  

Patenkinus ieškinį, iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovės naudai priteistinas ieškovės byloje sumokėtas 70,00 Lt žyminis mokestis bei 423,50 Lt už teisines paslaugas (CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str.,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir G. S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Kauno vandenys“, į.k. 132751369, buveinė Kauno m., Aukštaičių g. 43, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, b.k. 70440, naudai 1956,94 Lt (vieno tūkstančio devynių šimtų penkiasdešimt šešių litų 94 ct) skolą ir 493,50 Lt (keturis šimtus devyniasdešimt tris litus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovės R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Kauno vandenys“, į.k. 132751369, buveinė Kauno m., Aukštaičių g. 43, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, b.k. 70440, naudai 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą – 978,47 Lt – sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-05-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo G. S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Kauno vandenys“, į.k. 132751369, buveinė Kauno m., Aukštaičių g. 43, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, b.k. 70440, naudai 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą – 978,47 Lt – sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-05-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.