Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-864-962-2014].docx
Bylos nr.: 2-864-962/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Prienø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl tėvystės (motinystės) nustatymo
dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Vykdomasis raštas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-864-962/2014

Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00045-2014-8

Procesinio dokumento kategorijos:

117.1; 117.2; 129.13.

(S)

 

 

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2014 m. liepos 4 d.

Prienai

 

              Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė,

sekretoriaujant Eimantui Jancevičiui,

dalyvaujant pareiškėjai V. G., suinteresuotam asmeniui D. U.,

teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos V. G. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. G. ieškinį atsakovui D. U. dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir 

 

n u s t a t ė:

 

Pareiškėja V. G. prašo išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-243-962/2014 dalyje dėl išlaikymo po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis priteisimo ir dalyje dėl 14400 Lt išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, mokant po 400 Lt per mėnesį.

Suinteresuotas asmuo D. U. su prašymu sutinka, nurodė, kad ieškovei po taikos sutarties sudarymo nėra nieko sumokėjęs, nei priteisto išlaikymo, nei išlaikymo įsiskolinimo nemoka, kadangi neturi turto ir pajamų. Ketina išvykti dirbti į užsienį, tada vykdys taikos sutarties sąlygas. 

Prašymas tenkintinas.

Civilinės bylos Nr. 2-243-962/2014 duomenimis, teismas 2014 m. kovo 18 d. nutartimi patvirtino bylos šalių sudarytą taikos sutartį (b.l. 65-66), pagal kurią: šalys susitaria, kad D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 400 Lt, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo šios sutarties pasirašymo iki A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės, turto tvarkytoju uzufrukto teise iki A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės, paskiriant V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) taip pat D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimą už trejų metų laikotarpį iki ieškinio padavimo teismui dienos, viso 14400 (keturiolika tūkstančių keturis šimtus) Lt. Įsiskolinimą pasižada sumokėti per tris metus nuo taikos sutarties pasirašymo dienos, kas mėnesį sumokant po 400 Lt.

CPK 646 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad, vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą. Vykdomasis raštas išduodamas tik pagal vykdytinus teismo sprendimus (CPK 584, 587 str.). Prienų rajono apylinkės teismo 2014-03-18 nutartis yra įsiteisėjusi. Atsižvelgiant į byloje esančius duomenis darytina išvada, kad atsakovas nevykdo taikos sutartimi numatytų sąlygų, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas ir išduotinas vykdomasis raštas dalyje dėl išlaikymo mokėjimo periodinėmis išmokomis bei išlaikymo įsiskolinimo priteisimo (LR CPK 646 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 str., 646 – 647 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

pareiškėjos prašymą tenkinti.

Išduoti V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl taikos sutarties 1 ir 2 punktų, kuriuo šalys susitarė, kad:

1. Šalys susitaria, kad D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 400 Lt, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo šios sutarties pasirašymo iki A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės, turto tvarkytoju uzufrukto teise iki A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės, paskiriant V. G., a.k. (duomenys neskelbtini)

2. D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimą už trejų metų laikotarpį iki ieškinio padavimo teismui dienos, viso 14400 (keturiolika tūkstančių keturis šimtus) Lt. Įsiskolinimą pasižada sumokėti per tris metus nuo taikos sutarties pasirašymo dienos, kas mėnesį sumokant po 400 Lt.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

 

 

       Teisėja                                                                                                                                   Indrė Petrokienė


Paminėta tekste:
  • 2-243-962/2014
  • CPK 646 str. Vykdomojo rašto išdavimo tvarka
  • CPK