Civilinė byla Nr. B2-2719-392/2016

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02006-2014-0

                            Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.4.;3.4.2.1.;3.4.2.8.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

Lietuvos Respublikos vardu

2016 m. vasario 19 d.

      Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretoriaujant A. N., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Eurovista“ bankroto administratoriaus prašymą dėl įmonės pabaigos, priimtą civilinėje byloje, pradėtoje pagal ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Eurovista“.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė :

bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Eurovista“ bankroto administratorius UAB „Bankroto administratorių kompanija“ kreipėsi į teismą, prašydamas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, kadangi visos įmonės likvidavimo procedūros užbaigtos.

Į teismo posėdį nei administratorius, nei kreditoriai neatvyko.

Administratoriaus prašymas tenkintinas. Priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Vilniaus apygardos teismo 2014-11-03 nutartimi UAB „Eurovista“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „Bankroto administratorių kompanija“. Vilniaus apygardos teismo 2014-12-03 nutartimi BUAB „Eurovista“ administratoriaus UAB „Bankroto administratorių kompanija“ prašymas dalyje dėl supaprastinto bankroto proceso atmestas ir patvirtinta maksimali suma, kurią BUAB „Eurovista“ bankroto administratorius turėjo teisę naudoti per vieną mėnesį administravimo išlaidoms apmokėti. Vilniaus apygardos teismo 2014-12-19 nutartimi panaikinti visi areštai, uždėti BUAB „Eurovista“ turtui ir lėšoms. Vilniaus apygardos teismo 2015-01-07 nutartimi patvirtintas BUAB ,,Eurovista“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris 2015-06-16 nutartimi patikslintas. Vilniaus apygardos teismo 2015-02-26 nutartimi BUAB „Eurovista“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad, po to, kai administratorius pateikia šio Įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Iš teismui pateiktų administratoriaus paaiškinimų ir rašytinių įrodymų nustatyta, jog bankrutavusios įmonės valdymo organai perdavė administratoriui 3 segtuvus dokumentacijos. Paskutinis įmonės direktorius A. Z. paaiškino, kad 2009 metais, jam tik pradėjus eiti direktoriaus pareigas ir dar nespėjus perimti dokumentų iš akcininko R. P., FNTT prie VRM pradėjo tyrimą ir didžiąją dalį dokumentų išsivežė. BUAB „Eurovista“ buvo 3 akcininkai: R. P., D. J. ir E. B.. Vilniaus apygardos prokuratūroje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, baudžiamojoje byloje Nr. 10-2-00479-10, kuriame R. P. įtariamas nusikalstamos veikos padarymu, nes jis, būdamas UAB „Eurovista“ direktoriumi, pasirašęs preliminarią sutartį dėl žemės sklypo, esančio Utenos raj., Gediminų k., pardavimo, gautus 273 000 Lt pervedė į UAB „Eurovista ir CO“ sąskaitą, kurios elektroninės bankininkystės duomenimis jis tuo metu teisėtai disponavo, nurodydamas banko pavedime paskirtį - „avansas“, tačiau nesant tam pateisinamų dokumentų. Vėliau šias lėšas galimai pasisavino. R. P., ištyrus jo veikas UAB „Eurovista“ ir „Eurovista ir CO“, įtariamas padaręs nusikaltimus pagal tris Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnius. UAB „Eurovista“ pareiškė civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje ir pripažinta civiliniu ieškovu 273 000 litų sumai. Vilniaus m. apylinkės prokuratūra priėmė 2015-03-27 sprendimą ikiteisminį tyrimą Nr. 10-2-00479-10 nutraukti. Administratorius 2014-12-03, 2014-12-17, 2015-01-21 ir 2015-06-18 raštais kreipėsi į Vilniaus m. policijos komisariato Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyrių, kur tuo metu buvo BUAB „Eurovista“ dokumentai, su prašymu informuoti apie tyrimo eigą ir leisti susipažinti su įmonės dokumentacija. Administratoriaus prašymas buvo patenkintas, buhalteriniai dokumentai peržiūrėti. Kitų abejotinų sandorių, sudarytų per paskutinius 36 veiklos mėnesius, kuriuos papildomai reikėtų ginčyti teisme, administratorius nenustatė. Bankroto bylos iškėlimo dieną įmonėje darbuotojų nebuvo, įmonė jokio turto neturėjo. Bankroto bylos iškėlimo dienai BUAB „Eurovista“ buvo skolingi (debitoriai): BUAB „Eurovista ir CO“ – 1 498 444,86 Lt (433 979,63 Eur), UAB „Eurovistos servisas“ – 12 316,67 Lt (3 567,15 Eur) ir R. P. – 4 167,74 Lt (1 207,06 Eur). Administratorius, susipažinęs su ikiteisminio tyrimo metu ENTS esančiais buhalteriniai dokumentais, nustatė, jog surasti šiuos įsiskolinimus įrodančių dokumentų nepavyko. R. P., administratoriaus žiniomis, jokio turto neturi. BUAB „Eurovista ir CO“ bankroto administratoriui du kartus buvo teikiamas kreditorinis reikalavimas, tačiau gautas atsakymas, kad su šiuo reikalavimu nesutinkama dėl įsiskolinimą pagrindžiančių dokumentų ir įrodymų stokos. Todėl administratorius UAB „Eurovistos servisas“ 3 567,15 Eur ir R. P. 1 207,06 Eur debitorines skolas nurašė kaip nepagristai įtrauktas į apskaitą (nėra įsiskolinimą patvirtinančių dokumentų), o reikalavimą į BUAB „Eurovista ir CO“ 508 523,18 Eu skolą pardavinėjo kreditorių susirinkimuose nustatyta tvarka. BUAB „Eurovista“ liko skolinga 2011-07-26 išregistruotai iš Juridinių asmenų registro UAB „Eurostat V“ 9 204,1 Eur (31779,9 Lt), R. P. 2 896,20 Eur (10 000 Lt) ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos 47 731,90 € (164 808,72 Lt). R. P. su prašymu įtraukti į BUAB „Eurovista“ kreditorių sąrašą nesikreipė, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos reikalavimas patvirtintas Vilniaus apygardos teismo, vėliau, perdavus reikalavimą, buvo patvirtintas kreditoriaus VĮ Turto bankas finansinis reikalavimas.  Per visą administravimo laikotarpį buvo gauta 2 000 Eur pajamų (pardavus reikalavimą į BUAB „Eurovista ir CO“ 508 523,18 Eur skolą). Visos lėšos panaudotos dalinai administratoriaus atlyginimui padengti.

Bankroto administratorius kartu su prašymu dėl įmonės pabaigos teismui pateikė: 1) 2015-11-09 debitorinių įsiskolinimų nurašymo aktą; 2) 2016-01-25 likvidacinį balansą; 3) Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos departamento Vilniaus miesto agentūros 2015-11-25 raštą Nr. VR-14.6-1849; 4)  20146-02-04 protokolinį įrašą dėl 5-ojo BUAB „Eurovista“ kreditorių susirinkimo Nr. 5; 5) rašytinius įrodymus apie įmonės kreditorių informavimą apie dėl teismo posėdžio vietą, datą ir laiką (ĮBĮ 32 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Konstatuotina, jog, kad visos ĮBĮ numatytos BUAB „Eurovista“ bankroto procedūros yra atliktos.

Apibendrinus išdėstytą, darytina išvada, kad atsakovo likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „Eurovista“ pabaigą (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 32 straipsnio 2 dalimi, CPK 259, 260, 264, 265, 270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

pripažinti bankrutavusią UAB „Eurovista“ (j. a. k. 123053543, registruota buveinė – Vilkpėdės g. 2, Vilnius) pasibaigusia.

Pavesti bankrutavusios UAB „Eurovista“ administratoriui UAB „Bankroto administratorių kompanija“ atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas                                                          Virginijus Kairevičius