Administracinė byla Nr.A2.6-486-308/2013
Teisminio proceso Nr.4-51-3-00412-2013-6
Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4.3;52.3
(S)
Varėnos rajono apylinkės teismas
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m.rugsėjo 2d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. J. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,spec.vidurinio išsilavinimo,išsituokusiam,gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą
n u s t a t ė :
P. J. 2013 m.rugpjūčio 24d. 20 val.00 min.Varėnos raj. (duomenys neskelbtini) k., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ,vairavo automobilį VW PASSAT v/n (duomenys neskelbtini)būdamas neblaivus sunkiame girtumo laispnyje (nustatytas 4,15 promilių girtumas), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktą.
Tokiais veiksmais P. J. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 129 str.
P. J. savo kaltę pripažino.Nurodė,kad vakare gėręs su draugais,atvykusiais pas jį iš Būdų k.Kadangi tie draugai labai pasigėrė ir negalėjo jau eiti,tai nutaręs juos nuvežti į namus su vieno iš jų automobiliu,kadangi jautęsis gan dar normaliai,negriuvinėjęs ir orientavęsis aplinkoje ir situacijoje.Grįžtant iš Būdų k (duomenys neskelbtini) k. ribose buvo sustabdytas valstybės sienos apsaugos pareigūnų,kurie suprato,kad yra neblaivus ir iškvietė policiją.Dėl pažeidimo gailisi.Prašo skirti baudą ir išdėstyti baudos sumokėjimą,kur kas mėnesį galėtų mokėti nuo 50 iki 100 lt baudos.
P. J. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu, valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūno V.Pleskevičiaus,policijos patrulio J.Ulbino tarnybiniais pranešimais,alkoholio matuoklio parodymų testu,iš kurio matyti,kad 2013-08-24 20 val.21 min.P. J. buvo nustatytas 4,15 promilių girtumas.Asmens duomenų išrašu patvirtinama,kad P. J. 1994-03-02 išduotas vairuotojo pažymėjimas negalioja.
Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.P. J. 2002-11-12 ir 2007-01-25 buvo baudžiamas už vairavimą neblaiviam stovyje,2013-08-16 pagal LR ATPK 131 str.7d.už dviračio vairavimą sunkiam girtumo laipsnyje.Tokiu būdu matyti,kad P. J. piktybiškai nepaiso įstatymų reikalavimų,kurie jam draudžia vairuoti transporto priemones ,neturint teisės jų vairuoti ir būnant neblaiviam ,bei vairuodamas transporto priemones neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus kelia didelę grėsmę eismo saugumui,eismo saugumo dalyvių sveikatai,gyvybei ar turtui.Šiuo nagrinėjamu atveju P. J. girtumas buvo ypač didelis ir jam vairuojant transporto priemonę buvo keliamas labai didelis pavojus kitiems eismo dalyviams.Todėl yra pagrindas jam skirti griežtesnio pobūdžio nuobaudą-administracinį areštą.Pagrindų,numatytų LR ATPK 29 str.3d.,kurie draustų skirti administracinį areštą,nėra.
Vadovaudamasis LR ATPK 302, 129 str.,287 str.1d.1 p., 29 str. ,
n u t a r ė :
P. J. paskirti administracinį areštą 30(trisdešimt)parų.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.
Teisėjas(parašas )
Nuorašas tikras :Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas