Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2016-06-10][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-315-343-2016].docx
Bylos nr.: B2-315-343/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Talka1 302296558 atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius 188677775 Ieškovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 Kreditorius
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas paprastuoju ir registruotu paštu
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas:
Galutinis sprendimas
Teismo sprendimo atidėjimas ir išdėstymas, sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Apeliacinis procesas:
Apeliacinis skundas ir jo padavimo tvarka
Apeliacinio skundo subjektai
Apeliacinio skundo terminai
Apeliacinio skundo priėmimas ir trūkumų šalinimas
Atsiliepimai į apeliacinį skundą
Atskirieji skundai:
Atskirasis skundas ir jo pateikimo tvarka
Atskirojo skundo nagrinėjimas
Kiti su atskirųjų skundų nagrinėjimu susiję klausimai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Civ

                                                                                       Civilinė byla Nr. B2-315-343/2016

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-947-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.4; 3.4.2.8                                       (S)

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. birželio 9 d.

Kaunas

 

          Kauno apygardos  teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl UAB “Talka 1” bankroto ir

 

n u s t a t ė :

 

           bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Talka 1“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Talka 1“ veiklos pabaigos, nurodo, kad bankrutavusioje bendrovėje „Talka 1“ nei turto, nei lėšų nėra (t. 3, b.l. 81).

           Kauno apygardos teismas 2014 m. sausio 21 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Talka 1“ (t.1, b.l. 158-160). 2015 m. sausio 15 d. nutartimi UAB „Talka 1“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (t.3, b.l. 9-10).

          Įmonės kreditoriai 2016 m. gegužės 24 d. kreditorių susirinkime patvirtino B UAB „Talka 1“ likvidavimo aktą, įpareigojo administratorių kreiptis į teismą dėl sprendimo dėl įmonės veiklos pripažinimo pabaigta priėmimo (t.3, b.l. 82).

          Vykdant likvidavimo procedūrą nustatyta, kad įmonė turto neturi (t.3, b.l. 85,86), debitorinių įsiskolinimų nėra (t.3, b.l. 86). Administratorius pateikė įmonės likvidavimo aktą (t.3, b.l. 85); 2016 05 24 kreditorių susirinkimo protokolą (t.3, b.l. 82), debitorinių įsiskolinimų nurašymo aktą (t.3, b.l. 86), Aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, jog su šia institucija įmonė yra atsiskaičiusi (t.3, b.l. 87).

           Teismas sprendžia, kad, esant paminėtoms aplinkybėms ir įrodymams, priimtinas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, o administratorius įpareigotinas atlikti veiksmus, nurodytus ĮBĮ 32str. 5d.

         Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 32str. 4d., CPK 265-270str., str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

         

         Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Talka 1” (Likiškėlių g. 9-8, Alytuje; juridinio asmens kodas 302296558) veiklą pabaigta.

         Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, nurodytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

         Įpareigoti administratorių sprendimo nuorašą įteikti kreditoriams.

         Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

 

              Teisėja                                                                                         Rūta Palubinskaitė