Bylos Nr. T-405-880/2019
Proceso Nr. 1-01-1-48423-2018-5
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. liepos 10 d.
Širvintos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėjas Linas Zinkevičius,
sekretoriaujant Dangyrai Kanapienytei,
dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Septintojo skyriaus prokurorui Dariui Šneideriui,
išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei E. M.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau - skyrius) teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu T. Š.,
n u s t a t ė :
Skyriaus teikime nurodyta, kad nuteistasis naujų nusikaltimų nepadaręs, iki 2019 m. gegužės 2 d. registravosi darbo biržoje, šiuo metu oficialiai niekur nedirba. T. Š. priežiūros metu padarė 2 administracinius nusižengimus bei vengė atlikti 100 val. nemokamų darbų ir neatvykdavo į probacijos tarnybą. Nuteistasis buvo kviečiamas atvykti 2019 m. gegužės 16 d., 2019 m. gegužės 23 d., tačiau neatvyko. 2019 m. birželio 11 d. 15.15 val. buvo apsilankyta asmens gyvenamoje vietoje, namie nieko nebuvo, buvo paliktas šaukimas atvykti 2019 m. birželio 13 d., bet ir tą dieną neatvyko, apie neatvykimo priežastis neinformavo. Atsižvelgiant į tai, kad asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, pažeidė teismo skirtą įpareigojimą - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, būdamas girtas padarė administracinį nusižengimą, vengia atlikti nemokamus darbus, bei kviečiamas piktybiškai vengia atvykti į probacijos tarnybą pasiaiškinti dėl pažeidimų, siūlo nuteistajam T. Š. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą.
Prokuroras nurodė, kad yra visi pagrindai keisti paskirtą bausmę į areštą. Nuteistajam jau buvo suteikta galimybė atlikti viešuosius darbus, tačiau jis vengia juos atlikti, teigiamų išvadų nepadarė, įpareigojimų neįvykdė.
Nuteistajam šaukimo įteikti nepavyko, nes jis jo neatsiėmė pašte, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Teikimas tenkintinas.
Laisvės apribojimas yra viena iš vidutinio griežtumo bausmių rūšių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal BK 48 straipsnio 3 dalį, laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.
Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokią atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2018 m. spalio 23 d. baudžiamuoju įsakymu T. Š. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį ir jam buvo paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, neatlygintinai išdirbti 100 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Nustatyta ir bylos medžiaga įrodyta, kad nuteistasis T. Š. nuosprendžio vykdymo metu pažeidė teismo įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nes 2018 m. gruodžio 10 d. 13.47 val. Plento g., Širvintos, būdamas girtas 3,13 prom. pasirodė viešoje vietoje ir tuo įvykdė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 484 straipsnio 2 dalyje. Taip pat nuteistasis pagal išduotą siuntimą į Širvintų parapijos globos namus atlikti nemokamų darbų iki 2019 m. kovo 4 d. nepradėjo atlikinėti nemokamų darbų, netgi nenuvyko susitarti dėl darbų atlikimo. Nuteistasis kviečiamas piktybiškai vengia atvykti į probacijos tarnybą pasiaiškinti dėl pažeidimų.
Pažymėtina, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmai 2019 m. kovo 26 d. nutartimi netenkino probacijos skyriaus teikimo ir suteikė dar vieną galimybę T. Š. atlikti nemokamus darbus. Nuteistasis T. Š. viešųjų darbų atlikti nepradėjo. Iki bausmės pabaigos likęs laikas yra per trumpas, kad nuteistasis spėtų išdirbti 100 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Išdėstytos aplinkybės, teismo vertinimu, rodo tiek itin atsainų nuteistojo požiūrį į įsiteisėjusį teismo nuosprendį, tiek neatsakingą požiūrį į teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės bei ją lydinčių įpareigojimų tinkamą vykdymą. Asmens byloje užfiksuoti duomenys leidžia tvirtinti nuteistojo veiksmus buvus sąmoningus bei atliktus ignoruojant bausmės vykdymą kontroliuojančių pareigūnų ir teismo pastangas įtikinti jį būtinumu įstatymo nustatyta tvarka atlikti paskirtą bausmę, savo asmeninius interesus priešpastatant įstatymo nustatytoms taisyklėms, ir šie veiksmai vertintini kaip vengimas tinkamai atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, todėl jam paskirta laisvės apribojimo bausmė keičiama į areštą.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2018 m. spalio 23 d. baudžiamuoju įsakymu T. Š. buvo paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Remiantis BK 65 straipsnio 2 dalies c punktu viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms, o pagal BK 49 straipsnio 3 dalį už nusikaltimą nustatoma nuo penkiolikos iki devyniasdešimties parų arešto, todėl jam laisvės apribojimo bausmė keičiama į 90 parų areštą.
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu T. Š. tenkinti.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2018 m. spalio 23 d. nuosprendžiu T. Š. paskirtą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į trumpalaikę laisvės atėmimo bausmę – 90 parų areštą.
Nutartis gali būti skundžiama per 7 dienas nuo jos priėmimo Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.
Teisėjas Linas Zinkevičius