Administracinio nusižengimo byla
Nr. II-10-900/2023
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00232-2020-7
Procesinio sprendimo kategorija 16.9.1.
(S)
N U T A R T I S
2023 m. sausio 20 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė,
sekretoriaujant L. J.,
dalyvaujant institucijos, kurios nutarimas skundžiamas, įgaliotam asmeniui Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyriausiajai specialistei A. G.-G.,
pareiškėjui (administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui) H. P.,
suinteresuoto asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotai atstovei L. V.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo (administracinėn atsakomybėn patraukto asmens) H. P. 2022 m. lapkričio 29 d. skundą dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyresniosios specialistės R. A. 2022 m. lapkričio 15 d. nutarimo nubausti jį pagal Administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį panaikinimo bei
n u s t a t ė
Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyresnioji specialistė R. A. 2022 m. lapkričio 15 d. nutarimu skyrė pareiškėjui (administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui) H. P. 80 € baudą už tai, kad jis 2022 m. rugsėjo 16 d. 1025 val. magistralinio kelio Vilnius – Kaunas – Klaipėda 80,82 km, Kaišiadorių r., vairavo transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t. y. padarė administracinį nusižengimą pagal Administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį.
Pareiškėjas (administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo) H. P. 2022 m. lapkričio 29 d. skundė šį nutarimą, o 2023 m. sausio 19 d. atsiųstame elektroniniame laiške nurodė, kad sutinka su jam skirta nuobauda ir atsisako skundo.
Pareiškėjui (administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui) H. P. atsisakius skundo, skundas paliekamas nenagrinėtas ir procesas dėl skundo nutraukiamas.
Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 656 straipsnio 3 dalimi, teismas
n u t a r i a
pareiškėjo (administracinėn atsakomybėn patraukto asmens) H. P. 2022 m. lapkričio 29 d. skundą dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyresniosios specialistės R. A. 2022 m. lapkričio 15 d. nutarimo nubausti jį pagal Administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį panaikinimo palikti nenagrinėtą ir procesą dėl skundo nutraukti.
Nutarties patvirtintą nuorašą per 3 d. d. išsiųsti Lietuvos kelių policijos tarnybai, pareiškėjui (administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui) H. P. ir suinteresuotam asmeniui UAB „(duomenys neskelbtini)“.
Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo išsiuntimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.
Teisėja Alma Berniūnaitė