Civilinė byla Nr. 2VP-2126-902/2017
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01157-2017-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.5.1.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2017 m. vasario 15 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio A. B. pareiškimą dėl teisių perėmimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „Gelvora“, UAB „Mokilizingas“, BAB „Snoras“, L. L.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėjas kreipėsi į teismą dėl išieškotojos pakeitimo vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdant skolos išieškojimą iš skolininkės L. L. pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 27 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. L2-7052-400, išieškotojos UAB „Mokilizingas“ naudai. Pareiškėjas nurodo, kad reikalavimo teises į skolininko likusią skolos dalį pagal 2016 m. rugpjūčio 26 d. sutartį įgijo UAB „Gelvora“.
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2011 m. rugsėjo 27 d. išdavė kreditorei UAB „Snoro lizingas“ (dabar UAB „Mokilizingas“) teismo įsakymą dėl skolos išieškojimo iš skolininkės L. L. 2011 m. rugsėjo 30 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 11-1531, UAB „Snoro lizingas“ (dabar UAB „Mokilizingas“) perleido reikalavimus į skolininkę L. L. AB bankas „Snoras“ (dabar BAB bankas „Snoras“). BAB banko „Snoras“ 2016 m. rugpjūčio 26 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 16-50-11, perleido UAB „Gelvora“ visas reikalavimo teises į L. L. likusį įsiskolinimą.
Esant nurodytoms aplinkybėms pareiškimas tenkintinas ir pradinė išieškotoja UAB „Mokilizingas“ pakeistina naująją išieškotoja UAB „Gelvora“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjai UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojai UAB „Mokilizingas“ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Pareiškimą tenkinti.
Pakeisti pradinę išieškotoją UAB „Mokilizingas“, įmonės kodas 124926897, vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdant išieškojimą iš skolininkės L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į naują išieškotoją UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstoliui A. B.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.
Teisėja Ingrida Kirsnytė