Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-315-299-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-315-299/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Civilinė byla Nr

Administracinė byla Nr.A2.9.-315-299/2015

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00233-2015-0

Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3.

(S)

 

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

                             

2015 m. kovo 12 d.

Šilutė

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi R. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, nedirbančio, bausto, neturinčio gyvenamosios vietos, bausto administracine tvarka, administracinio  teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

R. S., kuriam daugiau nei du kartus per metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2015-02-21, 16:35 val., Šilutės m., Tulpių 12, būdamas neblaivus (nustatytas 1,68 promilių girtumas) pasirodė viešoje vietoje, svirduliavo, šūkavo, tuo įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę.

R. S. savo kaltę pripažįsta, teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai. R. S. kaltumas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų pažyma, policijos pareigūnės E. V. tarnybiniu pranešimu, kitais administracinės bylos duomenimis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. R. S. ne kartą baustas administracinėmis nuobaudomis, paskirtų piniginių baudų nėra sumokėjęs, duomenų apie jo neįgalumą byloje nėra, todėl atsižvelgiant į šias aplinkybes, R. S. baustinas administraciniu areštu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 178  str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

 

n u t a r i a:

 

R. S., padariusiam teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti dešimties parų administracinį areštą.

Nuobaudos pradžią nustatyti nuo jo sulaikymo dienos.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

 

 

Teisėja                                                                                                                     Irena Vilkienė


Paminėta tekste:
  • ATPK