Civilinė byla Nr.2-711-635/2011

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00370-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.4.(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011m. balandžio 14 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui D. J. dėl skolos išieškojimo,

            n u s t a t ė:

Ieškovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas nagrinėti bylą jų atstovui nedalyvaujant. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 671,33 Lt skolos, nuo priteistos sumos 5% metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 67,00 Lt žyminio mokesčio, 48,00 Lt advokato atstovavimo išlaidų, 155,12 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ir nurodo, kad atsakovas pagal sutartį naudojosi ieškovės teikiamomis telekomunikacijos paslaugomis, tačiau už suteiktas paslaugas neatsiskaitė.

Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai – viešojo paskelbimo būdu (CPK 130 str.).

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovė UAB “Bitė Lietuva” 2008-03-07 judriojo telefono ryšio sutarties Nr. GSCD/14685/2008 pagrindu, nuolat teikė atsakovui telekomunikacines paslaugas, tačiau atsakovas už teikiamas paslaugas nemokėjo ir tokiu būdu įsiskolino 671,33 Lt įskaitant ir sutartyje numatytas netesybas.

Šalys privalo vykdyti prievoles tinkamai ir sąžiningai (CK 6.38 str. str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę(CK 6.59). Atsakovas sutartinę prievolę mokėti už suteiktas paslaugas pažeidė, todėl iš atsakovo priteistina skola ieškovės naudai(CK 6.63 str. 1d. 3p.). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo(CK 6.37str.).

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos(67,00 Lt žyminio mokesčio, 48,00 Lt advokato atstovavimo išlaidų, 155,12 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu) ieškovei bei pašto išlaidos į valstybės biudžetą (CPK 88 str. 1d.3p., 93 str.1d., 96 str.).

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str. teismas,

            n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš D. J., gim. (duomenys neskelbtini), 617,33 Lt skolos, nuo priteistos sumos 5% metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2011-02-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 270,12, Lt bylinėjimosi išlaidų uždarai akcinei bendrovei “Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998.

Priteisti iš D. J. 8,00 Lt pašto išlaidų į valstybės biudžetą.

            Sprendimas per 30d. apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                               Daiva Jazbutienė