(S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. vasario 1 d.

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,

sekretoriaujant Vitai Šimkienei,

dalyvaujant pareiškėjui A. N., jo atstovui advokatui R. K.,

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. B., jos atstovei advokatei L. Š.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. N. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. B., V. B., Kretingos r. notaro biuro notarei V. K. dėl asmens išlaikymo fakto nustatymo, ir

n u s t a t ė :

Kretingos rajono apylinkės teisme priimtas pareiškėjo A. N. pareiškimas suinteresuotiems asmenims R. B., V. B., Kretingos r. notaro biuro notarei V. K. dėl asmens išlaikymo fakto nustatymo.

2016-02-01 teisme gautas pareiškėjo A. N. ir suinteresuotų asmenų V. B. ir R. B. (atstovaujamos advokatės L. Š.) prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. Nurodė, jog kilusį ginčą šalys baigė taikiai ir sudarė taikos sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti.

Prašymas tenkintinas.

Šalys 2016-02-01 gera valia sudarė taikos sutartį dėl asmens išlaikymo fakto nustatymo ir išsprendė turto pasidalijimo klausimus bei prašo ją patvirtinti. Šalių sudaryta ir teismui patvirtinti pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms (Lietuvos Respublikos CK 1.80 str.) ir viešajam interesui (Lietuvos Respublikos CK 1.81 str.), nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų (Lietuvos Respublikos CK 1.86 str., 6.228 str., 6.984 str., 6.986 str.), taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių taikos sutartis negalėtų būti patvirtinta (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 293 str. 5 d., 296 str. 1 d. 3- 4p.). Taikos sutarties šalims žinoma teismo patvirtintos taikos sutarties galia (Lietuvos Respublikos CK 6.985 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  CPK 140 str., 290-291 str.,

n u t a r ė :

      patvirtinti 2016-02-01 tarp pareiškėjo A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), ir suinteresuotų asmenų V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), ir R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), (atstovaujamos pagal atstovavimo sutartį advokatės L. Š.) sudarytą taikos sutartį dėl asmens išlaikymo fakto nustatymo, pagal kurią šalys susitarė, kad:

1.              Suinteresuoti asmenys iš dalies sutinka su Pareiškėjo pareiškimu dėl juridinio fakto nustatymo. Suinteresuoti asmenys sutinka pripažinti, kad Pareiškėjui Z. N. mirties dieną buvo reikalingas išlaikymas, tačiau tik su sąlyga, kad Pareiškėjas ir Suinteresuoti asmenys iškart išreiškia bendrą valią dėl palikėjos turto pasidalijimo.

2.              Pareiškėjas ir Suinteresuoti asmenys šia taikos sutartimi, kuri yra tvirtinama teismo nutartimi, susitaria dėl Z. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), turto pasidalijimo šios Sutarties 3 ir 4 punkte nustatyta tvarka.

3.              Pareiškėjui A. N. nuosavybės teise atitenka:

a.              17,12 m2 ploto patalpos gyvenamajame name (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), plane žymimos indeksais 1-1 (prieangis), 1-2 (koridorius ir vonia), 1-3 (virtuvė) (Taikos sutarties priedas Nr. 1);

b.              Rūsio, esančio gyvenamajame name (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), patalpa, plane žymima indeksu 0-1, kurios plotas 14,64 m2 (Taikos sutarties priedas Nr. 2);

c. Ūkinio pastato (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) pietvakarinėje dalyje esanti patalpa, kurios ilgis 4,23 m, plotis 3,42 m, plotas 14,47 m2, Taikos sutarties priede Nr. 3 žymima indeksu "A".

4.              Visas kitas Z. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtas, kuris yra neaptartas Sutarties 3 punkte, lygiomis dalimis yra paveldimas Suinteresuotų asmenų R. B. bei V. B..

5.              Pareiškėjas įsipareigoja apmokėti visas išlaidas, susijusias su elektros energijos tiekimu į Taikos sutarties 3 punkto a ir b papunkčiuose nurodytas patalpas, pagal atskiro elektros energijos skaitiklio parodymus.

6.              Šalys nereikalauja viena kitos atlyginti kiekvienos Šalies patirtų bylinėjimosi išlaidų.

7.              Suinteresuotas asmuo V. B. įsipareigoja pateikti Šalių pasirašytą prašymą Kretingos rajono apylinkės teismui dėl Taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo kartu su šia Taikos sutartimi per 3 (tris) darbo dienas nuo šios Taikos sutarties pasirašymo.

8.              Ši Taikos sutartis įsigalioja Šalims ją pasirašius. Ši Taikos sutartis gali būti keičiama ar nutraukiama tik rašytiniu Šalių susitarimu.

9.              Šalys patvirtina, jog joms žinomos ir suprantamos CPK 140 str. 3 d. nuostatos, kad Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi; CPK 293 str. 1 d. 5 p. nuostatos, kad teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino; CPK 294 str. 2 d. nuostatos, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

10.              Šalys sutaria Taikos sutartį sudaryti 4 (keturiais) vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais po vieną kiekvienai Šaliai ir vieną Kretingos rajono apylinkės teismui.

11. Pareiškėjas įsipareigoja persikelti į jam priklausančias patalpas ne vėliau kaip iki 2016-03-15.

12. Suinteresuoti asmenys įsipareigoja leisti Pareiškėjui naudotis gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kieme esančiu šuliniu.

Civilinę bylą Nr. 2-10-325/2016 nutraukti.

2015-05-07 teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – uždrausti Kretingos rajono 1-ojo notarų biuro notarei I. K. išduoti paveldėjimo teisės liudijimus pagal 2015-01-19 mirusios Z. N., a.k. (duomenys neskelbtini), testamentą, panaikinti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                  Petras Kontrimas