Administracinė byla Nr. A2.6.-306-371/2014
Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00227-2014-7
Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 45.4.; 52.3.;
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2014 m. balandžio 7 d.
Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje F. S., gim. 1984-11-01, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, deklar. gyv. Naujojo plano g. 48, Eišiškės, Šalčininkų r., gyvena Rodūnės g. 89, Eišiškės, Šalčininkų r., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,
NUSTATĖ:
F. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., o būtent: 2014 m. kovo 5 d. apie 15.05 val. Eišiškių m., Malūno g. 9, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę - automobilį „Audi 80“, v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, suteikiančio teisę vairuoti šios rūšies transporto priemones.
Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Asmuo, traukiamas administracinėn atsakomybėn, F. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimą vietą ir laiką pranešta tinkamai: 2014 m. kovo 22d. teismo šaukimas įteiktas sutuoktinei S. S., prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant F. S. ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad F. S. su pažeidimu sutinka, gailisi.
Be F. S. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinės teisės pažeidimo byloje: 2014-03-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.R502536, 2014-03-05 Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS PP vyr. tyrėjos M. Š. tarnybiniu pranešimu, 2014-03-05 pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, F. S. anketiniais duomenimis. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad F. S. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, nes jos nėra įgyjęs, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
F. S. su pažeidimu sutinka, gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, nes administracine tvarka daug kartų baustas už KET pažeidimus, administracinės nuobaudos neįvykdytos, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. sankcijoje numatytą maksimalią baudą.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 287 str. 1 d. 1 p.,
NUTARĖ:
F. S. (F. S.) pripažinti padariusiu pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir skirti jam 1500 Lt (vienas tūkstantis penki šimtai Lt) dydžio baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.
Teisėja J. B.